Дело № 2-596/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Березкиной Л.Л.,
при секретаре Антоновой С.А.,
с участием переводчика Тихоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городского отделения №17 Сбербанка РФ к Серову Владимиру Владимировичу, Токареву Николаю Юрьевичу, Березину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Городское отделение №17 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с Серова В.В., Токарева Н.Ю., Березина А.В. в размере 224440,34 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5444,40 руб.
В иске указано, что Сбербанком РФ 24.01.2008г. с Серовым В.В. заключен кредитный договор на сумму в размере 350000 руб. на срок до 24.01.2013г. под 17 % годовых. Цель кредитования - личное потребление.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства от 24.01.2008г. с Токаревым Н.Ю. и от 24.01.2008г. с Березиным А.В., предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика за не исполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии с указанным кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Кредитным договором предусматривалось, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик неоднократно не производил платежей в счет погашения кредита в связи с чем, Заемщику и поручителям 15.10.2010г. направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, указанные требования остались без удовлетворения.
Согласно условиям кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предъявить аналогичные требования поручителям.
Вся сумма задолженности по кредитному договору составляет 224440,34 руб.
В судебное заседание представитель истца Городского отделения №17 Сбербанка РФ не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Серов В.В. в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что просрочил выплату задолженности в связи с затруднительным материальным положением и увольнением с работы, в настоящее время проблема решена, не возражает выплатить долг в полном объеме, просил взыскать сумму задолженности с него одного.
Ответчик Березин А.В. в судебном заседании признал исковые требования, однако пояснил, что выплачивать долг в данный момент не может, поскольку имеет другие расходы на подготовку к свадьбе.
Ответчик Токарев Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав позицию ответчиков Серова В.В. и Березина А.В., исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Отношения сторон по кредитному договору регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Сбербанком РФ 24.01.2008г. с Серовым В.В. заключен кредитный договор на сумму в размере 350000 руб. на срок до 24.01.2013г. под 17 % годовых.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства от 24.01.2008г. с Токаревым Н.Ю. и от 24.01.2008г. с Березиным А.В.
На основании ст.310 ГК РФ).
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность, которая составляет 224440,34 руб.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 224440,34 руб., также на основании ст.98 ГПК РФ сумма уплаченной по делу госпошлины в размере 5 444,40 руб., а всего 229884,74 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» Городского отделения №17 Сбербанка РФ удовлетворить.
Взыскать с Серова Владимира Владимировича, Токарева Николая Юрьевича, Березина Алексея Викторовича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанка России» Городского отделения №17 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору 224440,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5444,40 руб., а всего 229884,74 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Л.Березкина