Заочное решение о взыскании транспортного налога (вступило в законную силу-26.02.22)



Дело №2-210/11

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011год город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Крумгант Аркадию Вячеславовичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Ярославской области обратилась в суд с иском к Крумгант А.В. о взыскании транспортного налога за 2009год в размере 104243,68руб, пени в размере 4039,44руб., а всего 108283,12руб.

Из заявления следует, что на имя Крумгант А.В. зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 21063 N государственный регистрационный знак №; TOYOTA-CAMRY, рег.знак №; Моторная лодка №; МАЗ 54323, рег.знак №; МАЗ 54323, рег знак №; МАЗ 5334 СМК101 рег.знак №; ГАЗ-66 рег.знак №; ГАЗ 3269-0000010-03 рег.знак №; КАМАЗ 5320 рег.знак №; TOYONA CAMRY рег.знак №, указанные в налоговом уведомлении №180499.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона ЯО «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. №71-з, ст.ст. 52,362 НК РФ Инспекцией налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2009год в размере 104242,68руб. и направлено налоговое уведомление №180499 на уплату начисленного налога в срок до 01.06.2010г. В соответствии с ст.ст.69,70,75 НК РФ ответчику было направлено требование №23056 об уплате транспортного налога и пени. Указанное требование налогоплательщиком выполнено не было. В связи с чем Межрайонная Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Губанов А.С. поддержал иск в полном объеме согласно заявлению. Пояснил, что до настоящего времени ответчиком транспортный налог за 2009год и пени не уплачены.

Ответчик в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В суде установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21063 N государственный регистрационный знак №; TOYOTA-CAMRY, рег.знак №; Моторная лодка № МАЗ 54323, рег.знак №; МАЗ 54323, рег знак №; МАЗ 5334 СМК101 рег.знак №; ГАЗ-66 рег.знак №; ГАЗ 3269-0000010-03 рег.знак №; КАМАЗ 5320 рег.знак №; TOYONA CAMRY рег.знак №, грузовой автомобиль КАМАЗ 55102, регистрационный номер №.

На основании ст.357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Транспортный налог уплачивается в размере и порядке, предусмотренном в соответствии с ст.ст. 363, 69,70 НК РФ, ст.3 Закона ЯО «О транспортном налоге в Ярославской области». Требования указанного закона ответчиком не исполнены. Поскольку ответчиком не опровергнуты доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер суммы налога и пени подтверждаются выпиской из лицевого счета налогоплательщика, и подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3 366руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Крумгант Аркадия Вячеславовича в доход бюджета транспортный налог за 2009год в размере 108283рубля.12копеек.

Взыскать с Крумгант Аркадия Вячеславовича госпошлину в доход государства в размере 3366рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: