Дело № 2/611-2011 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 14 февраля 2011 года |
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Маренникова М.В.,
при секретаре Кудельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к Соколову Дмитрию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколову Д.Н. с требованием о взыскании затрат, понесенных на обучение ответчика.
Требования истец мотивирует тем, что 10.02.2010 года Соколов Д.Н. был принят на завод гальваником участка гальваники цеха № 1.
Также 10.02.2010 года между Соколовым Д.Н. и ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» был заключен ученический договор на обучение по профессии гальваник 3 разряда сроком обучения с 10.02.2010 года по 10.04.2010 года, с выплатой стипендии во время обучения в размере 4350 рублей в месяц. На основании п. 2.2.2. договора Соколов Д.Н. обязался проработать по трудовому договору с работодателем в течение одного года со дня окончания срока действия ученического договора. В соответствии с п. 2.2.3. договора Соколов Д.Н. обязался в случае увольнения по любым основаниям до истечения установленного договором срока обязательной работы полностью возместить работодателю полученную за время ученичества стипендию.
На основании приказа от 29.06.2010 года Соколов Д.Н. был уволен на основании подпункта «а» пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул.
За время обучения Соколову Д.Н. была начислена и выплачена стипендия в размере 8700 рублей, после частичного погашения задолженности в сумме 5505,96 руб., на день увольнения за ответчиком числилась задолженность в размере 3194,04 руб. Указанную сумму ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Ответчик Соколов Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, обсудив отказ от исковых требований, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Требования иных лиц к ответчику в рамках настоящего дела не заявлены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ОАО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к Соколову Дмитрию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного неисполнением ученического договора, производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
Судья | М.В. Маренникова |