Дело №2-689/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. г.Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе
председательствующего судьи Брюквиной С.В.
при секретаре Власовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Савину Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Савину А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.03.2008, по состоянию на 25.12.2010 сумма долга составляет 985.796 руб. 03 коп, в том числе 796.450 руб. 18 коп. – основной долг, 175.698 руб. 68 коп. – проценты за пользование кредитом, 13.647 руб. 12 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.057 руб. 96 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28.03.2008 на основании кредитного договора АКБ «Банк Москвы» предоставил Савину А.К. кредит на неотложные нужды в размере 1.000.000 руб. под 17 % годовых сроком погашения до 28.03.2013.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит Савину А.К., что подтверждается мемориальным ордером и распоряжением на выдачу кредита во вклад от 28.03.2008.
Согласно п.п.3.1.4, 3.1.5 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 24.853 руб., последний платеж – 25.647 руб. 40 коп.
В связи с нарушением условий договора в виде неоднократной просрочки уплаты очередных платежей по погашению кредита ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и суммы неустойки, оставленное ответчиком без внимания.
В судебном заседании представитель АКБ «Банк Москвы» по доверенности Горохов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные описательной части решения.
Ответчик Савин А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика Домбровский Д.С. по доверенности, исковые требования признал частично, признал факт и добровольность заключения кредитного договора, размер основного долга и процентов. Считает, что размер неустойки завышен по отношению к нарушенному обязательству, просил снизить размер неустойки до 3.000 руб.
Заслушав пояснения представителей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Отношения сторон по кредитному договору регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, что 28.03.2008 на основании кредитного договора АКБ «Банк Москвы» предоставил Савину А.К. кредит в размере 1.000.000 руб. под 17 % годовых сроком погашения до 28.03.2013.
По состоянию на 25.12.2010 задолженность по кредитному договору составляет 985.796 руб. 03 коп, в том числе 796.450 руб. 18 коп. – основной долг, 175.698 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 13.647 руб. 12 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит Савину А.К., что подтверждается мемориальным ордером , распоряжением на выдачу кредита во вклад от 28.03.2008.
В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.6.1 Кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в том числе в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
При неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, задолженность считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором.
16.07.2010 в адрес истца было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако указанное требование не было исполнено в установленный срок.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На 25.12.2010 общая сумма задолженности перед банком составляет 985.796 руб. 03 коп, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.16-20).
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательства обратного не представлены.
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, сумме задолженности, периоду ее образования. Последний платеж был осуществлен ответчиком 02.09.2009. Несмотря на реструктуризацию долга, платежи по кредитному договору до настоящего времени не возобновлены.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 985.796 руб. 03 коп, а также на основании ст.98 ГПК РФ сумма уплаченной по делу государственной пошлины в размере 13.057 руб. 96 коп, а всего 998.853 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.
Взыскать с Савина Александра Константиновича в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от 28.03.2008 в размере 796.450 руб. 18 коп. – основной долг, 175.698 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 13.647 руб. 12 коп. – неустойка, 13.057 руб. 96 коп. – возврат госпошлины, всего 998.853 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья