Дело №2-527/11
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011год город Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Антоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлака Михаила Васильевича к Лезинову Игорю Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бурлак М.В. обратился в суд с иском к Лезинову И.А. о взыскании долга по договору займа в размере 400000руб., проценты на сумму займа за период с 11.07.2010г. по 27.12.2010г. в размере 44387руб.09коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с 11.07.2010г. по 27.12.2010г. (за 170дней – 14638руб.89коп., всего 459025руб.98коп.
Из заявления следует, что 01.08.2007г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 371000руб. под проценты – 2% в месяц, на срок не позднее 31.12.2007г. Указанная сума была передана ответчику под расписку от 01.08.2007г.
По состоянию на 17.03.2008г. ответчиком были возвращены проценты в размере 50000руб. за семь месяцев до 01.03.2008г.
13 марта 2009г. ответчиком были возвращены проценты за 12 месяцев с 01.03.2008г. по 01.03.2009г. – 89000руб., а также частично погашена сумма основного долга 11000руб.
По состоянию на 01.03.2009г. сумма основного долга составляла 360000руб.
Проценты за 12 месяцев с 01.03.2009г. по 01.03.2010г. составили 86000руб.
29.03.2010г. ответчик обязался вернуть 400000руб., то есть сумму основного долга 360000руб., и частично проценты за пользование займом в размере 40000руб. в срок до 10.06.2010г. Стороны договорились, что в случае возврата указанной суммы займа и частично процентов, проценты за период до 10.06.2010г. за пользование займом не начисляются. В случае невозврата сумму в размере 400000руб., уплата процентов за пользование займом возобновляется.
В этот срок возврата денежных средств в части возврата основного долга со стороны ответчика не было. Ответчик возвратил 08.06.2010г. лишь проценты за пользование займом в размере 8000руб. за период с 10.06.2010г. по 10.07.2010г.
На основании ч.1 ст.807, ч.2 ст.808, ч.2 ст.809, ч.2 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму займа с процентами в размере 459025руб.98коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Арсеничева Т.Н. поддержала исковые требование в полном объеме, дав аналогичные пояснения, что и в описательной части решения, подтвердив свои доводы расписками должника Лезинова И.А.
Ответчик Лезинов И.А. исковые требования Бурлака М.В. признал в полном объеме. Пояснил, что неисполнение обязательств по договору займа вызвано ухудшением материального положения в течение двух лет. Претензий к истцу он не имеет, расчет задолженности им не оспаривается.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает иск Бурлака М.В. обоснованным, подтвержденным письменными доказательствами и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Судом принимается признание иска ответчиком, что не противоречит закону, представленным истцом доказательствам по договору займа, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного с Лезинова И.А. в пользу Бурлака М.В. подлежит взысканию сумма долга по договору займа с процентами в размере 459025руб.98коп.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7790руб.26коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Бурлака М.В.
Взыскать с Лезинова Игоря Александровича в пользу Бурлака Михаила Васильевича задолженность по договору займа в сумме 459025рублей 98копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7790руб.26 коп., а всего 466816рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: