Дело № 2-2896/10 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Ирхиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Крючкову Сергею Валерьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Крючкову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 497 482 руб. 68 коп. (задолженность по основному долгу – 455 800 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 41 682 руб. 18 коп.), а также суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 174 руб. 83 коп., и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что 19.03.2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Крючковым С.В. был заключен кредитный договор № 11/60-2507/810-2008, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 600000 рублей, сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Крючковым С.В. был заключен договор залога №11/60-2507/810-2008-З от 19.03.2008 г., согласно которому в залог Банку был передан принадлежащий на праве собственности Крючкову С.В. автомобиль.
Согласно п. 4.5 Кредитного договора платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Кредитного договора составляет 16 235 рублей 00 копеек.
Уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца.
Однако, с декабря 2008 года Заемщик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита, а с июня 2010 г. поступления в счет погашения кредита вовсе прекратились.
По состоянию на 23.08.2010 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составила 497 482 руб.68 коп. (задолженность по основному долгу – 455 800 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 41 682 руб. 18 коп.).
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 463 073 руб. 16 коп. (задолженность по основному долгу – 455 800 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 7 272 руб. 66 коп.), поскольку Крючковым С.В. было осуществлено частичное погашение задолженности, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 174 руб. 83 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца по доверенности Муханова Н.А. уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту содержания, в ФБУ ИЗ № УФСИН России по Ярославской области, заявлений и ходатайств в суд от Крючкова С.В. не поступило, в связи с чем, судом определено, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Приходя к такому выводу, суд учитывает, что согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Кроме того, п.5.3.3 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора.
Судом установлено, что 19.03.2008 года между ОАО «Русь-Банк» и Крючковым С.В. был заключен кредитный договор № 11/60-2507/810-2008, в соответствии с которым банк предоставил Заемщику кредит в размере 600000 рублей, сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Крючковым С.В. был заключен договор залога №11/60-2507/810-2008-З от 19.03.2008 г., согласно которому в залог Банку был передан принадлежащий на праве собственности Крючкову С.В. автомобиль <данные изъяты>.
Согласно п. 4.5 Кредитного договора платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Кредитного договора составляет 16 235 рублей 00 копеек.
Уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца.
С декабря 2008 г. Заемщик допускал нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов по нему, а с июня 2010 г. вовсе прекратил выплаты, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 497 482 руб. 68 коп.
Вместе с тем, 06.08.2010 г. истцом Крючкову С.В. было направлено требование о погашении текущей задолженности, а также о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которые были проигнорированы ответчиком.
В ходе рассмотрения дела ответчиком в добровольном порядке была частично погашена сумма задолженности, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Крючкова С.В. 463 073 руб. 16 коп. (задолженность по основному долгу – 455 800 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 7 272 руб. 66 коп.), а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 174 руб. 83 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество.
При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования ОАО «Русь-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Крючкова С.В. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу – 455 800 руб. 50 коп., задолженности по процентам – 7 272 руб. 66 коп., что в сумме составляет 463 073 руб. 16 коп.
Кроме того, суд считает необходимым обратить взыскание на имущество Крючкова С.В., заложенное по договору залога №11/60-2507/810-2008-З от 19.03.2008 г., а именно: транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену 680000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 174 руб.83 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Крючкова Сергея Валерьевича в пользу ОАО «Русь-Банк» сумму задолженности по основному долгу – 455 800 руб. 50 коп., сумму задолженности по процентам – 7 272 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 174 руб. 83 коп., а всего 471247руб. 99 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №11/60-2507/810-2008-З от 19.03.2008 г., а именно: транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Крючкову Сергею Валерьевичу, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 680000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья