Дело №2-607/11
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011год город Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Антоновой с.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Аргентум», Авдееву Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
24.03.2008г. между ОАО «Ярсоцбанк» (далее Банк) и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Аргентум» заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600000руб. на срок по 23.03.2009г. под проценты 20% годовых.
19.10.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 210771015730 о прекращении деятельности ОАО «Ярсоцбанк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Промсвязьбанк», который является правопреемником ОАО «Ярсоцбанк».
В целях обеспечения обязательств заемщика между истцом и Авдеевым С.В. 24.03.2008г. был заключен Договор Поручительства № в соответствии с которым Поручитель обязан отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательства, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором.
26.03.2008г. заемщику был предоставлен кредит в сумме 600000руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.
В соответствии с пунктом 3.1.2 договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно 21 числа и подлежат уплате заемщиком не позднее предпоследнего рабочего дня данного месяца.
С 23 марта 2008г. заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 28.12.2010г. задолженность ответчиков перед ситцом составляет 366266,85руб., в том числе: основной долг 266814,83руб., проценты за пользование кредитом – 99452,01руб. Указанную сумму, а также расходы по госпошлине истец просит взыскать солидарно с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондарчук В.Э. поддержал исковые требования в полном объеме, дал аналогичные пояснения, что и в описательной части решения.
Ответчик ООО «Производственно-коммерческая компания «Аргентум» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Авдеев С.В. иск не признает. Пояснил, что поручительство прекращено на основании ч.4 ст.367 ГК РФ в соответствии с которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Договор поручительства заключен 24.03.08г., срок действия поручительства в договоре не указан. Кредитный договор заключен на срок по 23.03.2009г., а в суд истец обратился только 19.01.2011г., то есть по истечении одного года. А также истекло два года с момента подписания договора поручительства.
Кроме того, ответчик Авдеев пояснил, что при заключении кредитного договора с ООО «ПКФ «Аргентум» он являлся директором данной фирмы, в настоящее время он в данной фирме не работает и вышел из состава учредителей, кому принадлежит сейчас данная фирма ему не известно. Считает сделку по договору поручительства кабальной, так как был экономический кризис, а также произошли существенные изменения по сделке. Ему не сообщили, что ООО «Ярсоцбанк» был реорганизован. На основании ст.388 ГК РФ произошла уступка требования кредитором другому лицу, что не допускается без согласия должника.
Истец не согласен с доводами ответчика Авдеева, считает, что, несмотря на то, что срок кредитного договора истек 23.03.2009г., обязательства по погашению суммы задолженности до настоящего лежат на заемщике и поручителе до полного их исполнения. До настоящего времени начисляются проценты за пользование кредитом, которые уже составляют 103600,36руб, в том числе начисленные с 19.01.2010г. – 50292,77руб.
Исковые требования истцом в письменном виде не уточнялись.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскания суммы задолженности с ООО «ПКФ «Аргентум».
В судебном заседании установлено, что 24.03.2008г. между ОАО «Ярсоцбанк» (далее Банк) и ООО «Производственно-коммерческая фирма «Аргентум» заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600000руб. на срок по 23.03.2009г. под проценты 20% годовых.
19.10.2010г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 210771015730 о прекращении деятельности ОАО «Ярсоцбанк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Промсвязьбанк», который является правопреемником ОАО «Ярсоцбанк».
Доводы ответчика о том, что произошла уступка требования кредитором другому лицу не соответствует действительности, так как такая сделка (договор цессии) регулируется главой 24 ГК РФ – переход прав кредитора к другому лицу, оформляется в письменном виде с согласия сторон. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В результате реорганизации ООО «Ярсоцбанк» в форме присоединения к другому юридическому лицу, последнее является правопреемником по всем правам обязательствам. Доводы ответчика Авдеева о кабальной сделке ничем не подтверждены.
Исковые требования о взыскании с ответчика ООО «Производственно-коммерческая фирма «Аргентум» соответствуют закону и договору, что подтверждается письменными материалами, договором, расчетом задолженности. По состоянию на 28.122010г. задолженность заемщика составляет 366266,85руб., в том числе: основной долг 266814,83руб., проценты за пользование кредитом – 99452,01руб. Данная сумма подлежит взысканию с указанного ответчика в пользу истца. Также на основании ст.98 ГПК РФ с данного ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6862,67руб.
Исковые требования к Авдееву С.В. не подлежат удовлетворению на основании ст.367 ч.4 ГК РФ в соответствии с которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В суде установлено, что в договоре поручительства № от 24.03.2008г. заключенным между ОАО «Ярославский коммерческий банк социального развития» и Авдеевым С.В. не установлен срок его действия. Кредитный договор от 24.03.2008г. заключен с ООО «ПКФ «Аргентум» на срок по 23.03.2009г., а в суд истец обратился только 19.01.2011г., то есть по истечении одного года.
По указанным основаниям поручительство Авдеева С.В. считается прекращенным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Промсвязьбанк» частично.
Взыскать с ООО «Производственно-коммерческая фирма «Аргентум» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредиту 366266рублей 85копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6862рублей 67копеек, а всего 373129рублей 52копейки.
В части иска к Авдееву Сергею Валентиновичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: