Решение по иску о взыскании заработной платы (вступило в законную силу 22.03.2011)



дело № 2-665/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Ярославль 04 марта 2011 г.

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Брюквиной С.В.,

при секретаре Власовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова Владимира Ивановича к ЖСК «Мой дом» о взыскании заработной платы,

установил:

Столяров В.И. обратился в суд с иском к ЖСК «Мой дом» о взыскании заработной платы за период с 16.06.2010 по 31.12.2010 и единовременной премии в общей сумме 488.028,56 руб.

В ходе судебного разбирательства истец представил уточненный иск, в котором просит взыскать с ЖСК «Мой дом» задолженность по заработной плате за период с 28.10.2009 по 28.02.2011 и единовременной премии в общей сумме 820.964,25 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что протоколом собрания расширенного Правления ЖСК «Мой дом» с 16.06.2010 был назначен на должность председателя правления, однако фактически данную работу начал выполнять с 28.10.2009, и выполняет до настоящего времени. Ему был установлен должностной оклад в размере 30.000 руб. в месяц, ежемесячная премия в размере 10.000 руб. Заработная плата ему ни разу не выплачивалась. Кроме того, протоколом собрания расширенного правления от 14.12.2010 решено выплатить ему премию в размере 300.000 руб., которая также до настоящего времени не выплачена. Просит взыскать с ЖСК «Мой дом» 820.964,25 руб.

В судебном заседании истец Столяров В.И. исковые требования поддержал и пояснил, что фактически начал выполнять обязанности председателя с октября 2009 г. Трудовой договор с ним не заключался. Размер оплаты труда был определен правлением. За то, что он в короткие сроки газифицировал поселок, правление решило выплатить ему премию в размере 300.000 руб. Положение об оплате труда и премировании работников в ЖСК «Мой дом» отсутствует. У ЖСК «Мой дом» имеются долги перед участники долевого строительства, в связи с чем отсутствуют денежные средства и на выплату председателю заработной платы и премии. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК «Мой дом» по доверенности Мигиль В.В. исковые требования признала.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.17 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения на основании трудового договора в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функции, требующей соблюдения предварительной процедуры выборов.

Трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или учредительными документами организации могут быть установлены процедуры, предшествующие заключению трудового договора с руководителем организации.

В данном случае, пунктом 9.4 Устава ЖСК «Мой дом» предусмотрено избрание председателя Правления жилищного кооператива из числа членов ЖСК Общим собранием членов на 5 лет.

Председатель ЖСК (он же Председатель Правления ЖСК) обеспечивает выполнение решений Правления кооператива (п.9.5), может назначать заместителей, распределять между ними обязанности и передавать им частично свои полномочия на основании доверенностей (п.9.6).

Компетенция председателя ЖСК определена пунктами 9.7-9.7.15 Устава ЖСК «Мой дом».

Согласно протоколу общего собрания ЖСК «Мой дом» от 06.05.2010 бывший председатель Лялин В.П. освобожден от должности, Столяров В.И. назначен на должность председателя ЖСК «Мой дом».

Соответствующие изменения в ЕГРЮЛ внесены 16.06.2010.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт избрания истца на должность председателя ЖСК «Мой дом» 06.05.2010. С указанного времени истец и имеет право требовать выплаты заработной платы.

Протоколы собрания правления ЖСК «Мой дом» от 28.10.2009 представлены истцом в трех различных вариантах, имеющих существенные отличия.

Содержащееся в них решение правления об избрании председателем ЖСК «Мой дом» Столярова В.И. противоречит уставу ЖСК, поскольку принято за пределами компетенции данного исполнительного органа, в связи с чем является недействительным.

Штатным расписанием ЖСК «Мой дом», Уставом предусмотрена одна единица председателя. До 06.05.2010 данная штатная должность была занята Лялиным В.П.

Столяров В.И. до указанного периода являлся заместителем председателя, и в соответствии с Уставом мог выполнять функции председателя.

В связи с чем, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании заработной платы за период с 28.10.2009 по 06.05.2010.

В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса РФ условия оплаты труда являются существенным условием трудового договора.

Трудовой договор с истцом не заключался, должностная инструкция председателя ЖСК «Мой дом» отсутствует.

Согласно представленному штатному расписанию от 07.10.2005, протоколу общего собрания членов ЖСК «Мой дом» председателю правления установлен должностной оклад в сумме 30.000 руб. Заработная плата выплачивается из вступительных и дополнительных паевых взносов членов ЖСК «Мой дом».

Таким образом, суд считает, что представленными доказательствами подтверждается право истца на получение ежемесячно должностного оклада в размере 30.000 руб.

Протоколом общего собрания было решено, что премии и другие поощрения председателю правления и другим работникам ЖСК «Мой дом» за работу и выполнение специальных заданий выплачивать по решению Правления ЖСК «Мой дом» из вступительных и дополнительных паевых взносов.

Положение об оплате труда и премировании в ЖСК «Мой дом» отсутствует.

Истцом представлен протокол собрания расширенного Правления ЖСК «Мой дом» от 28.10.2009, согласно которому председателю установлена заработная плата в размере 30.000 руб. (что соответствует штатному расписанию и решению общего собрания) и ежемесячная премия в размере 10.000 руб. Какие-либо единовременные премирования за выполнение специальных заданий оплатой труда председателя не предусмотрены.

В связи с чем, суд считает, что председателю правлением была установлена система оплаты труды, включающая ежемесячные премии в размере 10.000 руб. Никакие иные выплаты поощрительного характера системой оплаты труда председателя не определены.

Кроме того, суд учитывает, что газификация коттеджного поселка Сарафоново является одним из обязательств ЖСК «Мой дом» как застройщика по договорам на строительство индивидуальных жилых домов в поселке Сарафоново.

Истец как председатель обязан обеспечить выполнение данного условия договора со стороны ЖСК «Мой дом». В том числе, за исполнение данной обязанности, истцу установлена оплата труда (оклад и ежемесячная премия).

Источником выплаты заработной платы председателю ЖСК «Мой дом» являются взносы членов ЖСК.

Взыскание с членов ЖСК дополнительных взносов на выплату председателю премии за выполнение той деятельности, которую он обязан осуществлять по Уставу и во исполнение гражданско-правовых договоров, и за которую ему назначена оплата труда, и без согласия на то общего собрания членов ЖСК «Мой дом» является неправомерным.

Признание иска ответчиком суд не принимает, поскольку оно нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, членов ЖСК «Мой дом» и участников долевого строительства, с которыми ЖСК «Мой дом» заключило договоры и перед которыми не исполнило и не исполняет надлежащим образом свои обязательства.

Таким образом, с момента назначения на должность (с 07.05.2011, т.к. 06.05.2011 – последний рабочий день предыдущего председателя) до настоящего времени (28.02.2011) у ЖСК «Мой дом» перед Столяровым В.И. имеется задолженность по заработной плате в размере 393.684,21 руб., в том числе: май 2010 г. – 33.684,21 руб. (40.000:19*16), с июня 2010 г. по февраль 2011 г. по 40.000 руб. ежемесячно. За вычетом НДФЛ – 342.505,26 руб. (393.684,21:100%*87%). Истец просит взыскать сумму задолженности без НДФЛ, в связи с чем подлежит взысканию 342.505,26 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части должно быть отказано.

В силу ст. 103 п.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Столярова Владимира Ивановича удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСК «Мой дом» в пользу Столярова Владимира Ивановича задолженность по заработной плате в размере 342.505 руб. 26 коп. (без НДФЛ).

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ЖСК «Мой дом» госпошлину в размере 6.625 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья