Дело № 2-534/11 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.02.2011 г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Александра Николаевича к Борисовскому Михаилу Евгеньевичу о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Шилов А.Н. обратился с иском к Борисовскому М.Е. о взыскании неустойки.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.08.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, согласно которому истец был обязан принять автомобиль и оплатить его стоимость, а ответчик – привести автомобиль в технически исправное состояние. Ответчик свои обязанности по договору не исполнил – не снял автомобиль с учета и не передал его покупателю, поскольку на автомобиль был наложен арест, при этом истец выплатил Борисовскому М.Е. задаток за автомобиль.
В связи с невозможностью ответчика исполнить свои обязательства, указанный договор по соглашению сторон был расторгнут 19.12.2010г., ответчиком возвращен задаток.
Помимо этого соглашение предусматривало выплату неустойки согласно п. 4.1 договора, сумма которой на день расторжения договора составила 90000 руб., которую истец и просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец указанные требования поддержал.
Представитель ответчика Осипенко Г.В. исковые требования признал. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
С учетом мнения участников процесса и полномочий представителя суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, так как оно законно и обосновано, является его доброй волей, не противоречит чьим-либо правам и интересам.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому суд считает необходимым исковые требования Шилова Александра Николаевича к Борисовскому Михаилу Евгеньевичу о взыскании неустойки удовлетворить.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2900 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шилова Александра Николаевича к Борисовскому Михаилу Евгеньевичу о взыскании неустойки удовлетворить.
Взыскать с Борисовского Михаила Евгеньевича неустойку в размере 90000 руб. и расходы по госпошлине в размере 2900 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Диунова