Дело № 2-2384/10 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Барышниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Байрамову Нурману Зелимхановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Байрамову Н.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований указывают, что 11.06.2008 г. между банком и Байрамовым Н.З. был заключен кредитный, по которому ответчику был выдан кредит в размере 300000 рублей на оплату автофургона, который является предметом залога по кредитному договору. За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 10,0 % годовых. Комиссия за ведение ссудного счета установлена согласно договору в размере 900 руб. 00 коп. ежемесячно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета подлежит уплате неустойка из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Банк имеет право на досрочное истребование кредита при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В связи нарушением порядка и сроков погашения кредита, у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 16.03.2010 г. составляет 369680 руб. 62 коп.: по уплате кредита (основного долга) 225736 руб. 28 коп., по уплате процентов 22 101 руб. 12 коп., по уплате неустойки – 107 439 руб. 90 коп., по уплате комиссии – 14 403 руб. 32 коп. Банк имеет право в одностороннем порядке уменьшать или прощать сумму задолженности, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности 262240 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5822 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено и доказано, что 11.06.2008 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Байрамовым Н.З. был заключен кредитный договор, на основании которого был выдан кредит в сумме 300000 рублей для приобретения автомобиля. Заемщик обязался выплатить сумму кредита, проценты и комиссии за ведение ссудного счета в срок до 11.06.2011 г.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты> Согласно сведениям, представленных истцом, стоимость аналогичного транспортного средства составляет 294500 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Платежи по полному погашению основного долга и процентов согласно графика возврата не были внесены. У заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 16.03.2010 г. составила 369 680,62 рублей, в том числе по уплате кредита 225736,28 рублей, неуплаченным процентам 22 101,12 рублей, неустойки 107 439,90 рублей, комиссии 14403,32 руб., что подтверждается расчетом размера задолженности (л.д. 7-9).
Таким образом, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № 7371-Т028-0004-СС-В-001835-ААВ от 11.06.2008 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 262 240 руб. 72 коп., из них 225 736 руб. 28 коп. по уплате основного долга, 22 101 руб. 12 коп. по уплате процентов, 14403 руб. 32 коп. по уплате комиссии, обратить взыскание на заложенное имущество.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5822 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Байрамову Нурману Зелимхановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 7371-Т028-0004-СС-В-001835-ААВ от 11.06.2008 г., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Байрамовым Нурманом Зелимхановичем.
Взыскать с Байрамова Нурмана Зелимхановича задолженность по кредитному договору в размере 262 240 руб. 72 коп., в том числе 225 736 руб. 28 коп. по уплате основного долга, 22 101 руб. 12 коп. по уплате процентов, 14403 руб. 32 коп. по уплате комиссии.
Взыскать с Байрамова Нурмана Зелимхановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5822 руб. 40 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, принадлежащий Байрамову Нурману Зелимхановичу, в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную цену 294500 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчиком по его заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Диунова М.Р.