<данные изъяты>
Дело № 2-698/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Боброву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Боброва А.Н. задолженности по кредитному договору в размере: 31107 рублей 28 копеек – основной долг, 3618 рублей 38 копеек – проценты, 58105 рублей 11 копеек – неустойка, а также судебных расходов.
В исковом заявлении указано, что 02.02.2009 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бобровым А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Боброву А.Н. кредит в размере 33935 рублей 21 копейка на срок до 03.02.2010 г. со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых. В соответствии с условиями договора, сумма платежей по кредиту, уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. С 02.04.2009 г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору на 20.01.2011 г. составили: 31107 рублей 28 копеек – основной долг, 3618 рублей 38 копеек – проценты, 58105 рублей 11 копеек – неустойка. Ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Бобров А.Н. иск не признал, пояснив, что действительно заключил кредитный договор на указанных условиях, сумма кредита была им получена. Не оспаривает факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и размер задолженности по основному долгу и процентам, не согласен с размером неустойки. Причиной допущенного нарушения является изменение материального положения, в настоящее время не имеет возможности полностью возвратить кредит.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что 02.02.2009 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бобровым А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Боброву А.Н. кредит в размере 33935 рублей 21 копейка на срок до 03.02.2010 г. со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых. В соответствии с условиями договора, сумма платежей по кредиту, уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. С 02.04.2009 г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору на 20.01.2011 г. составили: 31107 рублей 28 копеек – основной долг, 3618 рублей 38 копеек – проценты, 58105 рублей 11 копеек – неустойка.
В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.
Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.
В соответствии со ст.310 ГК РФ).
Требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными, размер неустойки в 58105 рублей 11 копеек рассчитан в соответствии с условиями договора. Однако, учитывая продолжительность неисполнения ответчиками своих обязательств, размер кредита, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд на основании ст.333 ГК РФ снижает размер неустойки в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства до 8000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с Боброва Андрея Николаевича задолженность по кредитному договору в размере: 31107 рублей 28 копеек – основной долг, 3618 рублей 38 копеек – проценты, 8000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1481 рубль 76 копеек.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин