<данные изъяты>
Дело № 2-732/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Вечериной Светлане Борисовне о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Вечериной С.Б. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере 3132 рубля и пени в размере 784 рубля 87 копеек.
В обоснование требований истец ссылается на то, что Вечерина С.Б. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. Согласно представленным органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в порядке п.4 ст. 85 НК РФ сведениям, в 2009 году на имя Вечериной С.Б. был зарегистрирован автомобиль «1», рег.знак «№». Ответчику было направлено налоговое уведомление № 8075 на уплату начисленного и подлежащего уплате за 2009 г. транспортного налога. В срок, установленный для исполнения обязанности по уплате налога, Вечерина свою обязанность не исполнила, в связи с чем, ИФНС направило ответчику требование об уплате налога и пени, которое также не было исполнено.
В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля по доверенности Алексеева Н.Н. исковые требования поддержала в части взыскания пени в размере 667 рублей 42 копейки в связи с добровольной уплатой суммы налога и частично задолженности по пени. Пояснила, что пени начислены за период с 01.07.2009 г. по 30.06.2010 г. на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 10200 рублей, образовавшуюся за период с 2004 по 2009 годы.
Представитель ответчика Вечериной С.Б. по доверенности Вечерин А.В. иск не признал и пояснил, что за 2004-2009 годы транспортный налог на автомобиль «1» ответчик действительно своевременно не платила, поскольку автомобиль был сначала неисправен, а затем его продали по доверенности. Полагает, что пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании пени с 204 года.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на Вечерину С.Б. с 03.12.1997 г. до настоящего времени зарегистрирован автомобиль «1», рег.знак «№».
Таким образом, с момента регистрации указанного автомобиля у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст.ст. 359, 360, п. 2 ст.361, 362 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля налогоплательщику Вечериной С.Б. был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 3 132 рубля.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ п. 2 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» Вечериной С.Б. было направлено налоговое уведомление № 8075 на уплату начисленного и подлежащего уплате за 2009 год транспортного налога.
В установленные сроки уплата транспортного налога налогоплательщиком Вечериной С.Б. произведена не была.
В связи с этим в соответствии со ст. 70 НК РФ ИФНС России в Ленинском районе г. Ярославля в адрес Вечериной направлено требование от 30.06.2010 г. № 7556 на уплату транспортного налога в размере 3132 рубля и пени в размере 784 рубля 87 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате налога и пени не имеется.
В силу п.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.2 ст.357 НК РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
На Вечерину С.Б. с 03.12.1997 г. до настоящего времени зарегистрирован автомобиль «1», в установленном порядке она не уведомляла налоговый орган о передаче права собственности на основании доверенности иному лицу с указанием данных этого лица, позволяющих его идентифицировать, в силу чего налоговая обязанность Вечериной С.Б. не прекращена, она является налогоплательщиком транспортного налога.
Наличие недоимки по уплате транспортного налога за прошлые годы ответчиком не оспаривается. Срок исковой давности обращения в суд с требованиями о взыскании пени не пропущен.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В требовании от 30.06.2010 г., направленном Вечериной С.Б., в том числе и об уплате указанного размера пени, был установлен срок его исполнения до 20.07.2010 г. Соответственно, срок исковой давности истекает 20.02.2011 г. Исковое заявление поступило в суд 09.12.2010 г. в пределах срока исковой давности. В судебном заседании представителем истца представлении подробный и обоснованный расчет размера пени.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Вечериной С.Б. в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить частично.
Взыскать с Вечериной Светланы Борисовны в доход бюджета пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 667 рублей 42 копейки.
Взыскать с Вечериной Светланы Борисовны в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С.Тюрин