Дело № 2-208/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 г. г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Сергея Альбертовича к территориальной администрации Ленинского района мэрии г.Ярославля о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Волков С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с иском к территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение.
В обоснование искового заявления указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 В наследственную массу после его смерти, по мнению истца, должна быть включена 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. ФИО1 приобрел данное право по договору передачи в общую долевую собственность от 16.04.2010 г. в порядке приватизации. Документы были сданы на государственную регистрацию договора и перехода права собственности, которая состоялась 24.04.2010 г., т.е. после смерти ФИО1 В связи с этим нотариус отказал истцу в оформлении его прав наследника на спорное имущество.
В судебном заседании истец Волков С.А. исковое заявление поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.
Представитель ответчика территориальной администрации Ленинского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Забелина Е.Н. просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав истца, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Закон РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закрепляет право на бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что 16.04.2009 г. МУП «Агентство по приватизации жилья» г.Ярославля с одной стороны и ФИО1, Волковым С.А., ФИО2 с другой стороны, был заключен договор передачи квартиры в общую долевую собственность. Договор от имени ФИО1 подписан Волковым С.А., действовавшим на основании доверенности. Государственная регистрация права общей долевой собственности граждан на жилое помещение состоялась 24.04.2010 г.
Таким образом, ФИО1 выразил свое намерение приватизировать жилое помещение, документы на приватизацию не были оформлены по объективной причине – смерти ФИО1
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Истец Волков С.А. приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. Волков С.А. 10.08.2010 г. обратился к нотариусу Забелиной Е.Н. с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует справка, выданная нотариусом. Иных наследников после ФИО1 судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> должна быть включена в наследственную массу, за истцом признано право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Волкова Сергея Альбертовича к территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Волковым Сергеем Альбертовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ..., право долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Диунова М.Р.