Решение о взыскании транспортного налога (вступило в законную силу-17.03.2011)



Дело №2-3676/10

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010год город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Лапчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ярославля к Симону Александру Александровичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в суд с иском к Симону А.А. о взыскании транспортного налога за 2009год в размере 1391руб.20коп., пени в размере 41руб.35коп.

Из заявления следует, что на имя Симона А.А. зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль Mercedes Benz 190, регистрационный номер №. Ответчик на основании ст.ст. 357, 358 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.359, ст.360, п.2 ст.361, ст.362 НК РФ и ст.2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. №71-з Инспекцией ФНС России по Ленинскому району налогоплательщику Симону А.А. был начислен транспортный налог в размере 1391руб.20коп. В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ и п.1 ст.3 Закона ЯО №71-з налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату начисленного и подлежащего уплате за 2009год транспортного налога в срок до 01.06.2010г. Данную обязанность налогоплательщик не исполнил. В связи с этим, на основании ст.ст.69, 70 НК РФ Инспекцией было выставлено требование № от 30.06.2010г. на уплату налога в срок до 20.07.2010г. и пени. Данное требование налогоплательщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеева Н.Н. поддержала иск в полном объеме, дав аналогичные объяснения, что и в описательной части решения. Считает, что поскольку автомобиль зарегистрирован на ответчика, тот обязан платить транспортный налог независимо от любых обстоятельств в соответствии с ст.357 НК РФ.

Ответчик Симон А.А. иск не признает. Пояснил, что в 2005году Ленинским судом был арестован принадлежащий ему автомобиль Mercedes Benz 190, который был изъят и находился под арестом длительное время в службе судебных приставов Ленинского района, действия которых он оспаривал неоднократно в суде. Автомобиль вышел из его владения, он им не пользовался, поэтому транспортный налог не должен платить. Все это время транспортный налог с него не взимался. В августе 2010г. автомобиль ему был возвращен в связи с тем, что ССП не могла его реализовать. Автомобиль возвращен ему в непригодном для пользования состоянии.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Регистрация транспортных средств осуществляется в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Приложение №1 к Приказу МВД России от 24.11.08г. №1001), которые устанавливаю единый на всей территории РФ порядок регистрации в ГИБДД МВД РФ автомототранспортных средств, прицепов юридическими лицами и гражданами РФ.

Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников, владеющие и пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в установленный срок (п.4 ст1 Правил).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании сведений ГИБДД от 13.12.2010г. №№ на имя Симона А.А. с 22.07.03г. зарегистрировано транспортное средство Mercedes Benz 190, гос. рег. знак №, также имеются сведения о запрете регистрационных действий в связи с арестом по решению суда от 16.03.05г.

Согласно Справки Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ярославля от 21.12.10г. автомобиль Симона А.А. судебными приставами –исполнителями был арестован 07.05.07г., и 10.09.2007г. был передан на реализацию по акту передачи арестованного имущества. Однако по причине отсутствия покупательского спроса автомобиль не был реализован. 25.08.2010г. автомобиль был возвращен должнику Симону А.А. по акту.

В связи с тем, что имущество – автомобиль Mercedes Benz 190, принадлежащий Симону А.А. на праве собственности был у него изъят с целью обращения взыскания на имущество должника по исполнительному производству, его права собственности были ограничены, он являлся только титульным собственником до возврата ему транспортного средства. По смыслу ч.1, п.1 ч.2 ст.235, ст. 237 ГК РФ при принудительном изъятии у собственника имущества в соответствии с законом, его право собственности прекращается.

С учетом изложенного, а также в соответствии с п.7 ст.3 НК РФ которым все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, суд считает, что оснований для взыскания транспортного налога за 2009год с ответчика Симона А.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ярославля к Симону Александру Александровичу о взыскании транспортного налога за 2009год отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: