Дело №2-820/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011год город Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л.,
при секретаре Лапчинской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панаргина Дениса Геннадьевича к ООО Туристическая фирма «Жемчужина», ООО «Пегас» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Панаргин Д.Г. обратился в суд с иском к ООО Туристическая фирма «Жемчужина», ООО «Пегас» о взыскании с ООО Туристическая фирма «Жемчужина» 84109руб., и солидарно с ООО Туристическая фирма «Жемчужина» и ООО «Пегас» компенсацию морального вреда в размере 50000руб., а также судебные издержки.
Из заявления следует, что 22.11.2010г. Панаргин Д.Г. заключил договор №Z0000116 с ООО Туристическая фирма «Жемчужина» о реализации туристского продукта – тура в Египет на курорт Шарм Эль Шейх для себя, жены и сына, с размещением в отеле 5 звезд на 9дней с 02.01. по 10.01.2011г.
Истцом в соответствии с договором полностью был оплачен тур, внесены денежные средства в кассу ответчика всего 129109руб.
Однако, 31.12.2010г. представитель фирмы «Жемчужина» сообщил, что туристическая поездка с 02.01.2011г. не состоится по причине отсутствия мест для размещения семьи истца в отеле курорта. Ответчик предложил перенести тур на другое время, что не устроило истца по причине невозможности выехать в другое время.
Ответчик ООО Туристическая фирма «Жемчужина» дало гарантию о возврате денежных средств частями с 10.02.11г. по 14.02.11г., но вернул только 45000руб. Оставшаяся сумма в размере 84109руб. не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Панаргин Д.Г. не явился, представил письменное заявление, которым просит рассмотреть дело без своего участия. Кроме того в заявлении указано, что он просит дело производством по своему иску прекратить в связи с добровольной уплатой ответчиком денежных средств. Последствия прекращения дела ему известны. Тем самым истец отказался от иска.
Ответчик ООО Туристическая фирма «Жемчужина» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ООО «Пегас» в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования Панаргина Д.Г. не признает, в связи с отсутствием вины общества «Пегас», так как обществом «Жемчужина» не оплачена заявка на бронирование тура для туристов Панаргина Дениса, Панаргина Марии, Панаргина Максима в период с 02.01.2011г. по 10.01.11г., в связи с этим заявка была аннулирована. Информация об отсутствии мест для размещения в гостинице не соответствует действительности.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска истца, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Отказ от иска является основанием для прекращения дела производством на основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Панаргина Дениса Геннадьевича к ООО «Туристическая фирма «Жемчужина», ООО «Пегас» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10дней.
Судья: