Дело № 2-507/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Тюрина А.С.,
при секретаре Чеботовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Ганову Антону Владимировичу о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к ГановуА.В. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере 1612,58 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 23,66 руб.
В обоснование искового заявления указано, что Ганов А.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля. Согласно представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ сведений, на имя Ганова А.В. в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства:
- ГАЗ 24, государственный регистрационный знак ..., с мощностью двигателя 90 л.с.
- TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак ..., с мощностью двигателя 129 л.с.
Гановым А.В. обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога. На момент предъявления иска в суд требование исполнено не было.
Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля Алексеева Н.Н. в исковые требования поддержала в части взыскания с ответчика транспортного налога в размере 613, 58 рублей и пени в размере 23, 66 рублей, поскольку был сделан перерасчет.
Ответчик Ганов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на имя Ганова А.В. в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства:
- ГАЗ 24, государственный регистрационный знак ..., с мощностью двигателя 90 л.с.
- TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак ..., с мощностью двигателя 129 л.с.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога в размере 613, 58 рублей, поскольку автомобиль ГАЗ 24 снят с регистрационного учета в январе 2009 года.
В соответствии со ст.ст. 359, 360, 361, 362 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля налогоплательщику Ганову А.В. был начислен транспортный налог в размере 1612,58 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ п. 2 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» Ганову А.В. было направлено налоговое уведомление № 6770 от 08.04.2010 г. на уплату транспортного налога за 2009 г. в срок до 01.06.2010 г.
В установленные законом сроки уплата транспортного налога за 2009 г. налогоплательщиком Гановым А.В. произведена не была.
В связи с этим в соответствии со ст. 70 НК РФ ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля в адрес Ганова А.В. 12.07.2010 г. направлено требование на уплату транспортного налога и пени № 6909, которое исполнено не было.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Представитель истца поддержала исковые требования только в части взыскания с ГановаА.В. транспортного налога в размере 613, 58 рублей и пени в размере 23, 66 рублей. Расчет, представленный истцом ответчик не оспаривал, у суда нет оснований не доверять данному расчету.
Таким образом, с Ганова А.В. подлежит взысканию неуплаченный транспортный налог за 2009 г. в размере 613, 58 рублей и пени в размере 23, 66 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Ганова А.В. в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить частично.
Взыскать с Ганова Антона Владимировича в доход бюджета 613 рублей 58 копеек – транспортный налог и 23 рубля 66 копеек – пени за несвоевременную оплату транспортного налога.
Взыскать с Ганова Антона Владимировича государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С.Тюрин