Дело № 2-574/11 <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.02.2011г. г. Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Топчило Антону Витальевичу о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Топчило А.В. о взыскании транспортного налога за 2009г. в размере 2026 руб. 70 коп., а также пени в размере 438 руб. 06 коп.
В обоснование искового заявления указано, что Топчило А.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля. Согласно представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ сведений, на имя Топчило А.В. в 2009г. были зарегистрированы транспортные средства:
- Автомобиль,
- Моторная лодка,
- Мотоцикл.
В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля по доверенности Смирнов Д.А. исковые требования уточнил, пояснил, что ответчик уплатил сумму транспортного налога, поэтому просит взыскать сумму пени в размере 438 руб. 06 коп.
Ответчик Топчило А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на имя Топчило А.В. в 2009г. были зарегистрированы транспортные средства:
- Автомобиль
- Моторная лодка
- Мотоцикл.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст.ст. 359, 360, 361, 362 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля налогоплательщику Топчило А.В. был начислен транспортный налог.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ п. 2 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» Топчило А.В. было направлено налоговое уведомление № 5090 на уплату транспортного налога за 2009г. в срок до 01.06.2010г.
В установленные законом сроки уплата транспортного налога за 2009г. налогоплательщиком произведена не была.
На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.
Пеня начисляется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени составляет 438 руб. 06 коп.
Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком указанная сумма задолженности не оспаривалась.
В связи с этим в соответствии со ст. 70 НК РФ ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ярославля в адрес Топчило А.В. 30.06.2010г. направлено требование на уплату транспортного налога и пени № 6669, которое исполнено не было.
По данным карточки лицевого счета за Топчило А.В. на день подачи иска числилась недоимка по транспортному налогу, на дату рассмотрения дела сумма транспортного налога ответчиком уплачена.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с неисполнением Топчило А.В. обязанности по уплате налога в установленные сроки, подлежит взысканию в судебном порядке неуплаченная сумма пени.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Топчило А.В. в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Топчило Антону Витальевичу о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Топчило Антона Витальевича в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля неуплаченную сумму пени в размере 438 руб. 06 коп.
Взыскать с Топчило Антона Витальевича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Диунова М.Р.