Дело № 2-903/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011г.
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:
Председательствующего Задворновой Т.Д.
При секретаре Рябенко Э.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Озеровой Светланы Валерьевны к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Солидарность» о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л:
Определением от 15 марта 2011г. было принято к производству Ленинского районного суда г.Ярославля исковое заявление Озеровой С.В. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Солидарность» о взыскании заработной платы. Адрес ответчика указан – <адрес>.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, кредитный потребительский кооператив граждан «Солидарность» зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На рассмотрение участников процесса был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.
Истица Озерова С.В. считает, что дело может быть рассмотрено Ленинским районным судом г.Ярославля по ее месту жительства. Кроме того пояснила, что ответчиком заключен договор аренды помещения по адресу: г.Ярославль, пр.Октября, 47, где фактически ответчик и находится.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ч. 2 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из представленной выписки из единого государственного реестра юридических лиц, следует, что местом нахождения кредитного потребительского кооператива граждан «Солидарность» является <адрес>
Правила исключительной подсудности, подсудности по выбору истца в настоящем случае не применимы.
Таким образом, суд считает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.2 п.п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Озеровой Светланы Валерьевны к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Солидарность» о взыскании заработной платы в Заволжский районный суд г.Ярославля для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля.
Судья