Определение о прекращении производства по делу (вступило в законную силу 12.04.2011)



Дело № 2-850/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2011 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туркова Парфена Ивановича к 326 Управлению начальника работ – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «234 строительное управление Министерства обороны РФ», территориальное управление Росимущество по Ярославской области, Министерство обороны РФ, ФГУП «Строительное управление военно-воздушных сил Министерства обороны РФ», Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, ОАО «Ярославльзаказчик» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Ярославля имеется гражданское дело по иску Туркова Парфена Ивановича к 326 Управлению начальника работ – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «234 строительное управление Министерства обороны РФ», территориальное управление Росимущество по Ярославской области, Министерство обороны РФ, ФГУП «Строительное управление военно-воздушных сил Министерства обороны РФ», Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, ОАО «Ярославльзаказчик» о признании права собственности.

09.03.2011 г. от стороны истца поступило заявление об отказе от иска за подписью представителя истца адвоката Поройко М.С.

В судебное заседание истец не явился, его права представляла Поройко М.С., которая просила принять отказ истца от иска. Полномочия представителя удостоверены нотариальной доверенностью, в т.ч. ее право на отказ от исковых требований. ПоройкоМ.С. пояснила, что Турков П.И. не намерен далее участвовать в судебных разбирательствах. Представителю истца разъяснены последствия отказа истца от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Бессонов А.Н., представляющий права и законные интересы ОАО «Ярославльзаказчик» и Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска.

Ответчики 326 Управление начальника работ – филиал ФГУП «324 строительное Управление Министерства обороны РФ», Министерство обороны РФ, ФГУП «Строительное управление военно-воздушных сил Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом.

Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, ГУПТИ и УН по Ярославской области в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом.

Третье лицо территориальная администрация Ленинского района мэрии г. Ярославля просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд считает, что данный отказ от иска может быть принят судом, так как он обоснован, не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Туркова Парфена Ивановича к 326 Управлению начальника работ – филиал Федерального государственного унитарного предприятия «234 строительное управление Министерства обороны РФ», территориальное управление Росимущество по Ярославской области, Министерство обороны РФ, ФГУП «Строительное управление военно-воздушных сил Министерства обороны РФ», Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, ОАО «Ярославльзаказчик» о признании права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Диунова