Заочное решение по иску о взыскании страхового возмещения (вступило в законную силу 30.04.2011)



Дело № 2-841/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Конюховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина Максима Михайловича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Васин М.М. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в 226046 рублей 75 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6277 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что 25.05.2010 г. заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования принадлежащего ему автомобиля «БМВ», рег.знак «...», по рискам «хищение» и «ущерб». 10.09.2010 г. при управлении автомобилем Кузнецовым Н.С. произошло столкновение с автомобилем «Форд», рег.знак «...», под управлением Сорокина И.С., в ходе которого автомобилю истца причинены технические повреждения. Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта определены отчетом независимого оценщика в размере 226046 рублей 75 копеек. 14.09.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые для рассмотрения заявления документы. В нарушение установленных договором сроков страховое возмещение не выплачено до настоящего времени, а также не был дан и мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Васина М.М. по доверенности Серова Ж.В. иск поддержала и дала объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки, а также и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица без заявления самостоятельных требований Сорокин И.С. и представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2010 г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Васиным М.М. заключен договор страхования принадлежащего истцу автомобиля «БМВ», рег.знак «...», по рискам «хищение» и «ущерб». По условиям договора к управлению автомобилем допущены любые лица.

10.09.2010 г. на Юбилейной площади произошло столкновение автомобиля истца под управлением ФИО 1 с автомобилем Форд», рег.знак «...», под управлением Сорокина И.С., в результате которого автомобилю истца причинены технические повреждения.

Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта определены отчетом независимого оценщика Организация 1 в размере 226 046 рублей 75 копеек. Оснований сомневаться в правильности выполненной оценки у суда не имеется. Отчет выполнен квалифицированным оценщиком, не заинтересованным в исходе дела. Иной оценки размера ущерба ответчиком не представлено.

14.09.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Последний необходимый для рассмотрения заявления документ (отчет оценщика о размере ущерба) был представлен страхователем 06.10.2010 г.

Оснований для отказа в выплате страхового возмещения у страховщика не имелось.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 11.4 Правил страхования, принятых ООО «Группа Ренессанс Страхование», в течение 15 рабочих дней после получения страховщиком всех необходимых документов он обязан составить страховой акт о признании события страховым либо направить страхователю письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. То есть страховой акт по заявлению Васина должен был быть составлен в срок до 27 октября 2010 года.

В силу п.11.5 Правил страхования, выплата страхового возмещения по прииску «ущерб» производится страховщиком в течение 7 рабочих дней после утверждения страхового акта. Следовательно, выплата страхового возмещения должна была быть произведена не позднее 8 ноября 2010 года.

В нарушение указанных условий договора, несмотря на то, что факт наступления страхового случая был очевиден, а размер ущерба определен, страховщик до настоящего времени не выплатил страховое возмещение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2010 г. по 22.02.2011 г. в размере 6277 рублей. Истцом представлен расчет процентов. Возражений на данный расчет от ответчика не поступило, иного расчета не представлено, а потому суд принимает расчет процентов, представленный истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Васина М.М. удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Васина Максима Михайловича с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 226046 рублей 75 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6277 рублей и 5936 рублей 46 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин