Дело № 2-874/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Задворновой Т.Д.,

при секретаре Рябенко Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к Фокину Юрию Павловичу о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Фокину Ю.П. о взыскании транспортного налога.

Требования инспекция мотивирует тем, что в собственности ответчика в 2009 году находился грузовой автомобиль 1, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 75 л.с.

Согласно ст. 357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с п. 3. ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года № 71-з транспортный налог подлежит уплате в срок до 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, транспортный налог за 2009 год подлежал уплате в срок до 01.06.2010 в сумме 1702 руб. 50 коп.

ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в сумме 1702 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял, что явилось основанием с согласия представителя истца для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2009 году находился грузовой автомобиль 1, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 75 л.с..

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 122738 об уплате транспортного налога.

В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате налога ответчику было выставлено требование № 27392 об уплате транспортного налога в срок не позднее 20.08.2010г., которое до настоящего времени не было исполнено.

В соответствии с Законом Ярославской области № 71-З от 05.11.2002г. и ст. 361 НК РФ, ставка налога на 23009г. для грузовых автомобилей до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 22,7 руб.

Следовательно, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2009г. составляет 1702 руб. 50 коп. (75 х 22,7)

Таким образом, требования ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля о взыскании с транспортного налога в размере 1702 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Фокина Ю.П. должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Ярославля удовлетворить полностью.

Взыскать с Фокина Юрия Павловича в доход бюджета сумму неуплаченного транспортного налога за 2009 г. в размере 1702 руб. 50 коп.

Взыскать с Фокина Юрия Павловича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья