Определение о прекращении производства по делу (вступило в законную силу 19.04.2011)



Дело № 2-920/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.04.2011г.

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего Задворновой Т.Д.

при секретаре Рябенко Э.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску городского отделения № 17 – филиала ОАО Сбербанк России к Алексеевой Юлии Дмитриевне, Жабиной Валентине Казимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Сбербанк России в лице филиала – городского отделения № 17 обратился в суд с иском к Алексеевой Ю.Д. и Жабиной В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ОАО Сбербанк России с Алексеевой Ю.Д. 25.02.2009г. был заключен кредитный договор № 0017/1/77509 в сумме 193600 рублей на срок по 24.02.2012г. под 19 % годовых. Во исполнение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 0017/1/77509/1 от 25.02.2009г. с Жабиной В.К.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Алексеевой Ю.Д. и Жабиной В.К. задолженность по кредитному договору в сумме 124046 руб. 29 коп., в том числе неустойку за просроченные проценты 374 руб. 94 коп., неустойку за просрочку основного долга 2853 руб. 85 коп., просроченные проценты 7274 руб. 83 коп., просроченный основной долг 113542 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной полшины в сумме 3680 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО Сбербанк России не явился,, представлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность по кредитному договору и госпошлина оплачены в добровольном порядке.

Ответчики Алексеева Ю.Д., Жабина В.К. в судебное заседание не явились, извещены своевременно

Суд считает, что заявленное ходатайство законно, обосновано, является доброй волей истца, не противоречит чьим-либо правам и интересам, доверенность представителя истца содержит право отказа от исковых требований, поэтому отказ от иска должен быть принят судом.

В связи с отказом истца от иска производство по делу должно быть прекращено.

Судом по настоящему делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Жабиной Валентине Казимировне.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу обеспечительные меры должны быть отменены.

Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску городского отделения № 17 – филиала ОАО Сбербанк России к Алексеевой Юлии Дмитриевне, Жабиной Валентине Казимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, приняв отказ истца от иска.

По вступлении определения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 21.03.2011г. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Жабиной Валентине Казимировне, 29.11.1962 года рождения, уроженки г.Сумгаит Азербайджанской ССР, в пределах заявленных исковых требований в размере 124046 руб. 29 коп.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья