Решение по иску о взыскании задолженности по договорам займа (вступило в законную силу 29.04.2011)

Судебные акты /
ЦФО /
Ярославская область /
Ленинский районный суд г. Ярославля /
Решение по иску о взыскании задолженности по договорам займа (вступило в законную силу 29.04.2011)

Решение по иску о взыскании задолженности по договорам займа (вступило в законную силу 29.04.2011)

<данные изъяты>

Дело № 2-703/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 г. г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Брюквиной С.В.

при секретаре Власовой Н.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску Маммаева Курбана Залимхановича к Гламаздиной Екатерине Андреевне, Гламаздину Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Маммаев К.З обратился в суд с требованиями:

- о взыскании с Гламаздиной Е.А. по договору займа от 17.03.2008 суммы основанного долга в размере 109.500 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 23.684 руб. 85 коп;

- о взыскании с Гламаздиной Е.А. по договору займа, заключенного в мае 2008 г. суммы долга в размере 55.000 руб., процентов на сумму займа в размере 9.317 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 9.317 руб.;

- о взыскании с Гламаздиной Е.А. по договору займа от 20.06.2008 суммы основного долга в размере 55.000 руб., процентов на сумму займа в размере 9.317 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 9.317 руб.;

- о взыскании в солидарном порядке с Гламаздиной Е.А. и Гламаздина А.Л. по договору займа от 16.10.2008 и договору поручительства от 20.10.2008 суммы основного долга в размере 165.000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 26.862 руб.;

- о взыскании с Гламаздина А.Л. по договору займа, заключенному в июне 2009 г., суммы займа в размере 210.000 руб., процентов на сумму займа в размере 25.683 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 25.683 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по договору займа от 17.03.2008 Гламаздина Е.А. получила от Маммаева К.З. денежные средства в размере 109.500 руб. с условием возврата до 17.04.2008 без выплаты процентов. Срок просрочки по состоянию на 25.01.2011 составил 983 дня. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер процентов за неисполнение денежного обязательства по данному договору составил 23.684 руб. 85 коп.

По договору займа, заключенного в мае 2008 г., Гламаздина Е.А. получила от истца денежные средства в размере 55.000 руб. с условием возврата до 16.06.2008, 20.06.2008 срок возврата займа был продлен до 16.09.2008, а в дальнейшем до 16.11.2008, что подтверждается распиской. Просрочка возврата долга составила 770 дней. В связи с тем, что размер процентов в расписке не определен, на основании ст.809 ГК РФ, проценты начисляются, исходя из размера ставки рефинансирования, и составляют 9.317 руб. Кроме того, на основании ст.ст. 395, 811 ГПК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства составили 9.317 руб.

По договору займа, заключенного 20.06.2008, Гламаздина Е.А. получила от истца денежные средства в размере 55.000 руб. с условием возврата долга до 16.09.2008, затем срок возврата долга был продлен до 16.11.2008, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были, соответственно просрочка возврата долга составила 770 дней. Поскольку размер процентов в расписке не был определен, на основании ст. 809 ГК РФ проценты по договору начисляются, исходя из размера ставки рефинансирования, и составляют 9.317 руб., проценты за неисполнение денежного обязательств составляют 9.317 руб.

По договору займа, заключенного 16.10.2008, Гламаздина Е.А. получила от истца денежные средства в размере 165.000 руб. с условием возврата до 16.12.2008. Для обеспечения надлежащего исполнения данного договора между истцом и Гламаздиным А.Л. был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность по надлежащему выполнению обязательств перед истцом. До настоящего времени ответчики сумму займа не возвратили, период просрочки составил 740 дней. На основании ст.395, 811 ГК РФ размер процентов за неисполнение денежного обязательства составляет 26.862 руб.

По договору займа, заключенного в июне 2009 г. Гламаздин А.Л. получил от истца денежные средства в размере 210.000 руб. с условием возврата до 16.07.2009, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, период просрочки составил 556 дней. На основании ст.809 ГК РФ проценты составляют 25.863 руб., на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ размер процентов за неисполнение денежного обязательства составляет 25.683 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляла по доверенности Бянкина О.С., которая исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, кроме того, просила взыскать с ответчиком госпошлину в размере 5.000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14.000 руб.

Ответчики Гламаздина Е.А. и Гламаздин А.Л. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, что явилось с согласия представителя истца основанием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Маммаева К.З. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По общему правилу договор займа является возмездным. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по договору займа от 17.03.2008 Гламаздина Е.А. получила от Маммаева К.З. денежные средства в размере 109.500 руб. с условием возврата до 17.04.2008 без выплаты процентов. Срок возврата денежных средств истек, обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного последним не представлено.

Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по данному договору за период с 17.04.2008 по 25.01.2011 в сумме 23.684 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ истец праве требовать уплаты процентов с 18.04.2008, по состоянию на 25.01.2011 период просрочки составляет 998 дней (253+360+360+25), размер процентов – 23.525,77 руб. (109.500:360*0,0775*998).

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер ответственности ответчика, исходя из несоразмерности последствиям нарушения обязательства, периода просрочки, до 10.000 руб.

По договору займа, заключенного в мае 2008 г., Гламаздина Е.А. получила от истца денежные средства в размере 55.000 руб. с условием возврата до 16.06.2008. 20.06.2008 срок возврата займа был продлен до 16.09.2008, а в дальнейшем до 16.11.2008, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств истек, обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного последним не представлено.

Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в полном объеме.

Указанным договором не предусмотрено, что он является беспроцентным. Соответственно, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом, исходя из ставки рефинансирования.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 16.11.2008 по 25.01.2011 в размере 9.317 руб.

Данный расчет не противоречит положениям ст. 809 ГК РФ (55.000:360*0.0775*(45+360+360+25)). Заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по данному договору за период с 16.11.2008 по 25.01.2011 в сумме 9.317 руб.

В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ истец праве требовать уплаты процентов с 17.11.2008, по состоянию на 25.01.2011 период просрочки составляет 788 дней (44+360+360+25), размер процентов – 9.313,13 руб. (55.000:360*0,0775*788).

По договору займа, заключенного 20.06.2008, Гламаздина Е.А. получила от истца денежные средства в размере 55.000 руб. с условием возврата долга до 16.09.2008, затем срок возврата долга был продлен до 16.11.2008. Срок возврата денежных средств истек, обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного последним не представлено.

Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в полном объеме.

По договору займа, заключенному 16.10.2008, Гламаздина Е.А. получила от истца денежные средства в размере 165.000 руб. с условием возврата до 16.12.2008 без выплаты процентов. Для обеспечения надлежащего исполнения данного договора между истцом и Гламаздиным А.Л. 20.10.2008 был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность по надлежащему выполнению обязательств перед истцом. Срок возврата денежных средств истек, обязательство заемщиком и поручителем не исполнено, доказательств обратного последними не представлено.

Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по данному договору за период с 16.12.2008 по 25.01.2011 в сумме 26.862 руб.

В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ истец праве требовать уплаты процентов с 17.11.2008, по состоянию на 25.01.2011 период просрочки составляет 759 дней (14+360+360+25), размер процентов – 26.960,31 руб. (165.000:360*0,0775*759).

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер ответственности, исходя из несоразмерности последствиям нарушения обязательства, периода просрочки, до 10.000 руб.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательства не только должником, но и поручителем в солидарном порядке.

Вышеуказанные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с Гламаздиной Е.А. и Гламаздина А.Л.

По договору займа, заключенного в июне 2009 г. Гламаздин А.Л. получил от истца денежные средства в размере 210.000 руб. с условием возврата до 16.07.2009, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств истек, обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного последним не представлено.

Сумма долга по договору займа подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 16.07.2009 по 25.01.2011 в размере 25.683 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ за указанный период подлежат начислению проценты за пользование кредитом за 551 день в размере 24.909,79 руб. (210.000:360*0.0775*(166+360+25)). Указанная сумма за пользование займом и подлежит взысканию.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по данному договору за период с 16.07.2009 по 25.01.2011 в сумме 25.683 руб.

В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ истец праве требовать уплаты процентов с 17.07.2009, по состоянию на 25.01.2011 период просрочки составляет 550 дней (165+360+25), размер процентов – 24.864,58 руб. (210.000:360*0,0775*550).

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство возмещении расходов на услуги представителя в размере 14.000 руб.

Учитывая принцип разумности взыскания расходов на оплату услуг представителя, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя истца по делу (составление искового заявления, участие в судебном заседании), суд считает отвечающими требованиям разумности и достаточными к возмещению расходы на услуги представителя в размере 7.000 руб., в том числе, с Гламаздиной Е.А. - 4.000 рублей, с Гламаздина А.Л. - 3.000 руб.

Исходя из размера удовлетворенных требований подлежащая уплата госпошлина составляет 9.980,43 руб.

Истцом при подаче иска частично была уплачена госпошлина в размере 5.000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины с Гламаздиной Е.А. – 2.548,76 руб., с Гламаздина А.Л. - 2.451,24 руб.

Оставшаяся сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в доход государства.

Расходы на оформление доверенности подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

В удовлетворении иска в остальной части должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Маммаева Курбана Залимхановича удовлетворить частично.

Взыскать с Гламаздина Андрея Леонидовича в пользу Маммаева Курбана Залимхановича по договору займа, заключенному в июне 2009 г., задолженность в размере 210.000 руб., проценты на сумму займа в размере 24.909 руб. 79 коп, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 10.000 руб., всего 244.909 руб. 79 коп.

Взыскать солидарно с Гламаздиной Екатерины Андреевны и Гламаздина Андрея Леонидовича в пользу Маммаева Курбана Залимхановича по договору займа от 16.10.2008 задолженность в размере 165.000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 10.000 руб., всего 175.000 руб.

Взыскать с Гламаздиной Екатерины Андреевны в пользу Маммаева Курбана Залимхановича по договору займа от 17.03.2008 задолженность в размере 109.500 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 10.000 руб., всего 119.500 руб.

Взыскать с Гламаздиной Екатерины Андреевны в пользу Маммаева Курбана Залимхановича по договору займа, заключенному в мае 2008 г., задолженность в размере 55.000 руб., проценты за пользование займом в размере 9.317 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 5.000 руб., всего 69.317 руб.

Взыскать с Гламаздиной Екатерины Андреевны в пользу Маммаева Курбана Залимхановича по договору займа от 20.06.2008 задолженность в размере 55.000 руб., проценты за пользование займом в размере 9.317 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 5.000 руб., всего 69.317 руб.

Взыскать с Гламаздиной Екатерины Андреевны в пользу Маммаева Курбана Залимхановича возврат госпошлины 2.548 руб. 76 коп, расходы на оформление доверенности 200 руб., расходы на услуги представителя 4.000 руб., всего 6.748 руб. 76 коп.

Взыскать с Гламаздина Андрея Леонидовича в пользу Маммаева Курбана Залимхановича возврат госпошлины 2.451 руб. 24 коп, расходы на оформление доверенности 200 руб., расходы на услуги представителя 3.000 руб., всего 5.651 руб. 24 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Гламаздиной Екатерины Андреевны в доход государства госпошлину в размере 2.538 руб. 78 коп.

Взыскать с Гламаздина Андрея Леонидовича в доход государства госпошлину в размере 2.441 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней c момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский райсуд г.Ярославля.

Судья