Дело № 2-1122/11 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.05.2011г. г. Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Диуновой М.Р.,
при секретаре Волковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Соболеву Андрею Валентиновичу о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Соболеву А.В. о взыскании транспортного налога за 2009г. в размере 937 руб. 50 коп.
В обоснование искового заявления указано, что Соболев А.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога в ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля. Согласно представленных органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ сведений, на имя Соболева А.В. в 2009г. было зарегистрировано транспортное средство:
- Автомобиль 1.
В судебное заседание представитель ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соболев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что указанный автомобиль продал по генеральной доверенности в 1998 году, каких-либо данных покупателя не знает, уведомления об уплате транспортного налога не получал, поэтому обязанности по уплате транспортного налога у него не имеется.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что на имя Соболева А.В. в 2009г. было зарегистрировано транспортное средство:
- Автомобиль 1.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст.ст. 359, 360, 361, 362 НК РФ, ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 г. № 71-з, ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля налогоплательщику Соболеву А.В. был начислен транспортный налог за 2009г.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ п. 2 ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО» Соболеву А.В. было направлено налоговое уведомление № 120631 на уплату транспортного налога за 2009г. в срок до 01.06.2010г.
В установленные законом сроки уплата транспортного налога налогоплательщиком Соболевым А.В. произведена не была.
В связи с этим в соответствии со ст. 70 НК РФ ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля в адрес Соболева А.В. было направлено требование на уплату транспортного налога № 31127 с указанием срока уплаты не позднее 16.09.2010г., которое исполнено не было.
По данным карточки лицевого счета за Соболевым А.В. на день подачи иска числится недоимка по транспортному налогу.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с неисполнением Соболевым А.В. обязанности по уплате налога в установленные сроки, сумма налога подлежит взысканию в судебном порядке.
Доводы ответчика о том, что обязанность по уплате транспортного налога возникает после получения налогового уведомления, суд считает не обоснованными, при этом суд учитывает, что Соболев А.В. сменил место регистрации и не получал уведомление по указанной причине, тогда как уведомление направлялось по прежнему месту регистрации, что подтверждается реестром на л.д. 8. Кроме того, суд учитывает, что истец не предъявляет требование к ответчику о взыскании пени за несвоевременную уплату налога
Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию неуплаченный транспортный налог за 2009г. в размере 937 руб. 50 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Соболева А.В. в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб. Однако, учитывая обстоятельства дела и то, что ответчик является участником боевых действий в Афганистане, суд считает необходимым освободить Соболева А.В. от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Соболеву Андрею Валентиновичу о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Соболева Андрея Валентиновича в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля неуплаченный транспортный налог за 2009г. в размере 937 руб. 50 коп.
От уплаты госпошлины Соболева Андрея Валентиновича освободить.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Диунова М.Р.