Дело №2-1191/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2011год город Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Лапчинской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Марины Борисовны к ГУ Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по социальному страхованию,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева М.Б. обратилась в суд с иском к ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ФСС) о взыскании по вновь открывшимся обстоятельствам пособий по социальному страхованию (по уходу за ребенком.) в размере 48041,56руб. за период с 15.12.2008г. по 30.09.2009г.
В судебном заседании истец просит удовлетворить свои требования, пояснив, что с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене вступивших в законную силу решений суда она в Переславский районный суд ЯО не обращалась.
Представитель ответчика по доверенности Смирнова Н.А. исковые требования Лебедевой М.Б. не признает, представил отзыв на иск.
В суде установлено, что по решению Переславского районного суда Ярославской области от 15.07.09г. в пользу Лебедевой М.Б. взыскано с работодателя ООО «ГУМ» пособие по уходу за ребенком за период с 15.12.2008г. по 31.03.09г. в размере 17853,28руб.
24.08.2009г. Переславским районным судом ЯО принято аналогичное решение, в пользу Лебедевой М.Б. с ООО «ГУМ» взыскано пособие по уходу за ребенком за период с 01.04.09г. по 31.07.09г. в размере 20125,52руб.
15.10.09г. Переславским районным судом ЯО в пользу Лебедевой М.Б. с ООО «ГУМ» взыскано пособие по уходу за ребенком за период с 01.08.09г. по 30.09.2009г. в размере 10062,76руб.
Указанные решения вступили в законную силу. В деле в качестве третьего лица участвовало ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.
На основании ст.393 ГПК РФ вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
В соответствии с ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявления, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
До настоящего времени указанные выше решения Переславского районного суда ЯО имеют силу, в порядке Главы 42 ГПК РФ вопрос об отмене судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в установленном законом порядке не разрешен.
Суд считает, что дело по иску Лебедевой М.Б. подлежит прекращению производством на основании ст.220 ч.1 п.2 ГПК РФ в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лебедевой Марины Борисовны к ГУ Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по социальному страхованию.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10дней.
Судья: