Дело № 2-1173/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2010 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Маренниковой МВ., при секретаре Кудельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления земельных ресурсов г. Ярославля к Зарубину Ивану Алфеевичу об освобождении земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля обратилось в суд с требованием обязать Зарубина И.А. освободить земельный участок, расположенный по адресу 1 , от металлического строения площадью 24 кв.м. В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с предоставленными УЗР полномочиями отдел муниципального земельного контроля УЗР 24. 02.2011 г. провел обследование земельного участка по адресу 1 . По окончании обследования был составлен акт обследования земельного участка, взяты объяснения Зарубина И.А.. В результате обследования установлено, что на земельном участке расположен металлический гараж площадью 4Х6, принадлежащий ответчику. Зарубин И.А. использует данный земельный участок для размещения металлического гаража без правоустанавливающих документов на землю. В судебном заседании представитель истца Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля по доверенности Решетникова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца дала объяснения согласно описательной части искового заявления. Ответчик Зарубин И.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что занимает данный земельный участок под металлический гараж с 2005 года, документы на данный земельный участок им не оформлены. Он не против освобождения земельного участка, но желает, чтобы ему как инвалиду выделило УЗР другой земельный участок в соответствии с требованиями ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ». За фактическое пользование земельного участка за период с 25.02.2005 г. по 28.02.2011 года он оплатил 1516 руб. 87 коп. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск заявлен в целом обоснованно и подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на земельном участке установлен металлический гараж, принадлежащий Зарубину И.А. Земельный участок является муниципальной собственностью и не отведен в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ. Правоустанавливающие документы на данный участок не оформлены в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка от 24.02.2011 года, фототаблицей к акту, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ярославля от 18.02.2011 г., актом проверки использования земельного участка от 21.06.2010 года, фототаблицей к акту проверки, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 24.08.2010 года. В соответствии со ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившую самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, в ином случае самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счет. В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии со ст. 76 Земельного кодекса РФ снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В суд ответчиком не представлено достаточных и убедительных доказательств того, что он имел право на установку гаража на указанной территории. Земельный участок под установку гаража ответчику в установленном законом порядке не выделялся. Таким образом, гараж, установленный ответчиком, являлся, по сути, самовольной постройкой, следовательно, ответчик обязан освободить земельный участок, незаконно занятый им под гараж, путем демонтажа гаража. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Зарубина Ивана Алфеевича за свой счет освободить земельный участок площадью 24 кв. м, расположенный по адресу 1, путем демонтажа, установленного там металлического гаража. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья п/п Копия верна: Судья М.В.Маренникова