Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренникова М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

с участием прокурора Добрынина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Примула» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе и возложению обязанности прекратить незаконную деятельность.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ярославля обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО « Примула» в котором просил:

- признать незаконной деятельность ООО « Примула» по проведению азартной игры без лицензии в букмекерской контор по адресу1 ,

- запретить ООО «Примула» осуществлять деятельность по проведению и организации без лицензии азартной игры в букмекерской конторе по адресу1 , а также не территории Ленинского района г. Ярославля.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах. В ходе проверки объекта, расположенного по адресу: 1 было установлено, что ООО « Примула» организует и проводит азартнее игры в букмекерской конторе. По данному адресу в помещении конторы организован прием ставок на результаты спортивных мероприятии, имеется рабочее место кассира, оснащенное компьютерной техникой установленной специализированной программой учета ставок. Оператор принимает денежные средства от физических лиц по ведомости, присылаемой ЗАО «Ф.О.Н.», также выплачивает платежи по средством компьютера с выходом в сеть Интернет, выдает клиенту квитанцию об оплате. ООО « Примула» с ЗАО « Ф.О.Н.» заключен агентский договор №, по которому общество за вознаграждение по поручению ЗАО « Ф.О.Н» осуществляет прием платежей от физических лиц в соответствии с перечнем информации ( информационный листок), предоставляемый ЗАО « Ф.О.Н» и производит выплаты в соответствии с расчетами, предоставляемыми ЗАО «Ф.О.Н». В конторе по адресу: 1 имеется компьютерное оборудование, которое позволяет заключать пари, подпадает под определение кассы букмекерской конторы. Деятельность оператора ООО « Примула» сведена к технологическому процессу: оператор принимает денежные средства от физических лиц по ведомости, присылаемой ЗАО «ФОН», также выплачивает платежи посредством компьютера с выходом в сеть Интернет, выдает клиенту квитанцию об оплате. В соответствии с лицензией №, выданной ЗАО « Ф.О.Н.» имеет право на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по адресам: 2 и 3 . Адрес ответчика, как место осуществления деятельности по организации и проведению азартной игры в букмекерской конторе и тотализаторе (адрес 1 ) в лицензии отсутствует. Таким образом, ООО « Примула» осуществляет деятельность по организации азартных игр и, следовательно является организатором азартной игры, основанной на риске соглашения о выигрыше, заключенное между двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организаторами азартной игры по правилам, установленным организатором игры. Деятельность ООО « Примула» соответствует признакам, позволяющим отнести ее к букмекерской деятельности.

В судебное заседание от прокурора Ленинского района г. Ярославля поступило письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ООО « Примула» по доверенности Зеленов В.А. не возражал протии прекращения производства по делу.

3 лицо- представители ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля, ЗАО « Ф.О.Н.» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Требования иных лиц к ответчику в рамках настоящего дела не заявлены. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковым требованиям Прокурора Ленинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Примула» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе и возложению обязанности прекратить незаконную деятельность, производством прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.