Дело № 2-1085/11 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуровой Анны Сергеевны к Антонову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Проскурова А.С. обратилась в суд с иском к Антонову А.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Проскурова А.С. передала Антонову А.С. денежные средства в размере 420000 рублей в счет уплаты стоимости автомобиля <данные изъяты>. Сумму в размере 400000 рублей ответчик должен был передать собственнику автомобиля ФИО1, что исполнено не было, денежные средства были присвоены ответчиком.

Истец в судебное заседание не явилась, ее права и законные интересы представлял ГаевМ.В., действующий на основании доверенности. Представитель истца исковое заявление поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Кроме того, ходатайствовал перед судом о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчика в пределах заявленных исковых требований.

Ответчик Антонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин неявки не сообщал.

Неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 20 июля 2008 г. Антонов А.С. получил от ПроскуровойА.С. денежные средства в размере 420000 рублей. Денежные отношения сложились между сторонами в связи с обязательством Антонова А.С. передать 400000 руб. собственнику автомобиля <данные изъяты> ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются распиской, приобщенной к материалам дела.

Согласно доводам искового заявления, пояснений стороны истца Антонов А.С. в нарушение принятого обязательства денежные средства собственнику не передал, присвоив их себе без какого-либо правового основания.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29.09.2010 г. ПроскуровойА.С. отказано в удовлетворении требования о признании за ней права собственности на автомобиль.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, денежные средства в размере 400000 рублей должны быть взысканы с ответчика в пользу истца. В связи с неисполнением обязательства по передаче денежных средств сумма в размере 20000 рублей, переданная сверх платы за автомобиль, подлежит взысканию в пользу Проскуровой А.С. как неосновательно приобретенная.

Кроме того, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ государственная пошлины в части, не уплаченной истцом, в размере 3400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании поступившего от представителя истца ходатайства об обеспечении иска суд считает необходимым наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований равной 420000 рублей. Суд считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При этом суд учитывает длительность нарушения прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, 145, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Проскуровой Анны Сергеевны к Антонову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Антонова Александра Сергеевича в пользу Проскуровой Анны Сергеевны неосновательное обогащение в размере 420000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать с Антонова Александра Сергеевича в доход государства госпошлину по делу в сумме 3 400 рублей.

Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Антонову Александру Сергеевичу стоимостью 420000 рублей.

Решение в части принятия мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья М.Р. Диунова