Дело № 2-1309/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Маренниковой М.В., при секретаре Кудельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Ивана Анатольевича к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Захаров И.А. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» в котором просил: - взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 130 668 руб. 50 коп., - взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2156 руб. 03 коп. за период с 06.03.2011 г. по 13.05.2011 года, - взыскать с ответчика проценты на сумму 130668 руб.50 коп. с 14.05.2011 года до момента фактического исполнения денежного обязательства в размере учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска ( 8,25%). В исковом заявлении указано, что 08.07.2010 г. между ООО «Первая страховая компания» и Захаровым И.А. заключен договор страхования принадлежащего истцу автомобиля «Лада 217230», по рискам «хищение» и «ущерб». 07.02.2011 г. наступил страховой случай – автомобиль получил технические повреждения в результате ДТП. 07.02.2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив необходимые документы. 07.02.2011 года страховщик в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, направил его к специалисту –оценщику, который произвел осмотр поврежденного транспортного средства. Актом от 07.02.2011 г. установлены повреждения ТС в результате ДТП от 07.02.2011 года. 15.02.2011 года ответчиком получена смета на восстановительный ремонт автомашины. В соответствии с заключением от 19.02.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 130668 руб. 50 коп. без учета износа, 128048 руб. 84 коп. с учетом износа. На основании п. 10.1.2 Правил размер страхового возмещения при повреждении ТС определяется в размере стоимости его восстановления без учета стоимости износа заменяемых деталей. Согласно п. 11.8.2 Правил страховщик производит выплату страхового возмещения, в случае повреждения ТС, в течение 20 рабочих дней. Момент исчисления указанного срока страховщиком не конкретизирован, при таких обстоятельств сторона истца рассчитывает надлежащий период страховой выплаты с момента подачи страховщику заявления с приложением необходимого пакета документов ( материалы по оценке восстановительного ремонта поврежденного ТС получаются страховщиком самостоятельно). По мнению истца, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение определяется периодом 20 рабочих дней: 08.02.2011 г.-05.03.2011 г.. Заявление от 07.02.2011 г. о страховой выплате и претензия от 13.04.2011 года оставлены страховщиком без ответа. В нарушение установленных договором сроков ответчик страховое возмещение не выплатил, в связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском. Истец Захаров И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца Захарова И.А. по доверенности Цымляков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за участие представителя в сумме 11000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб. Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» по доверенности Акилов Е.И. иск не признал и пояснил, что между сторонами действительно был заключен договор страхования автомобиля, ДТП произошло в период действия договора страхования. Событие было признано страховым, однако страховое возмещение не было выплачено ввиду нарушения истцом п. 11.12 Правил страхования. Запасные части истцом в страховую компанию переданы не были. Пунктом 11.7 Правил страхования, предусмотрено, что в течение 15 рабочих дней после получения страховщиком всех необходимых документов он обязан составить страховой акт о признании события страховым либо направить страхователю письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. В силу п.11.8.2 Правил страхования, выплата страхового возмещения по риску «ущерб» производится страховщиком в течение 20 рабочих дней после утверждения страхового акта. Поскольку последний документ, а именно данные о расчетном счете истца, были представлены Захаровым И.А. в страховую компанию 22.02.2011 года, то следовательно, выплата страхового возмещения должна была быть произведена не позднее 14.04.2011 года. Полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться с 15.04.2011 года, исходя из ставок рефинансирования 8% и 8,25%. Сумму страхового возмещения не оспаривает. Считает расходы представителя завышенными. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 08.07.2010 г. между ООО «Первая страховая компания» и Захаровым И.А. заключен договор страхования принадлежащего истцу автомобиля «Лада 217230», по рискам «хищение» и «ущерб». 07.02.2011 г. наступил страховой случай – автомобиль получил технические повреждения в результате ДТП. Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается. 07.02.2011 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив необходимые документы. Сведения о расчетном счете истца были представлены Захаровым И.А. по требованию страховой компании 22.02.2011 года. Заключение по определению специальной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного ТС составлено специалистом ФИО1 19.02.2011 года. Суд полагает, что последний документ-заключение от 19.02.2011 года по определению специальной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного ТС был представлен в страховую компанию 21.02.2011 года ( 19.02.2011 г. и 20.02.2011 года выходные дни). Согласно данного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 130 668 руб. 50 коп.. Размер ущерба сторонами не оспаривается. Оснований для отказа в выплате страхового возмещения у страховщика не имелось. Доводы представителя ответчика о том, что истцом не выполнен п. 11.12 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, а именно поврежденные запасные части ТС не были переданы страховщику, поэтому Захарову И.А. не было выплачено страховое возмещение, по мнению суда не состоятельны. Не передача поврежденных и замененных запасных частей страховщику не является основаниями к отказу в выплате страхового возмещения. В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Пунктом 11.7 Правил страхования, принятых ООО «Первая страховая компания», в течение 15 рабочих дней после получения страховщиком всех необходимых документов он обязан составить страховой акт о признании события страховым либо направить страхователю письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. В силу п.11.8.2 Правил страхования, выплата страхового возмещения по риску «ущерб» производится страховщиком в течение 20 рабочих дней после утверждения страхового акта. Поскольку последний документ страховой компании был представлен 21.02.2011 г., то следовательно, выплата страхового возмещения должна была быть произведена, с учетом положений п. 11.8.2, 11.7 Правил страхования ( 35 рабочих дней) не позднее 14 апреля 2011 года. В нарушение указанных условий договора, несмотря на то, что факт наступления страхового случая был очевиден, а размер ущерба определен, страховщик до настоящего времени не выплатил истцу страховое возмещение. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 10.1.2 Правил страхования размер страхового возмещения при повреждении ТС определяется в размере стоимости его восстановления без учета стоимости износа заменяемых деталей. Таким образом, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано страховое возмещение в размере 130668 руб. 50 коп. В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 06.03.2011 г. по 13.05.2011 года и с 14.05.2011 года до момента фактического исполнения денежного обязательства в размере учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска ( 8,25%). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, обстоятельства дела, считает необходимым снизить размер взыскиваемых с ответчика процентов и ограничить их периодом начисления процентов днем вынесения решения суда. Расчет процентов за период с 15 апреля 2011 года по 15.06.2011 года, то есть по день рассмотрения дела: 130668 руб. 50 коп. х 61 день : 360 х 8,25% = 1826 руб. 64 коп. Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате тарифа за услуги нотариуса в сумме 500 рублей, которые суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы по оплате государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, в размере 3849 руб. 90 коп. На основании со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и быть меньше объема защищаемого права и блага. Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей, что подтверждено надлежащими доказательствами. Указанные расходы были необходимы для истца для защиты его нарушенного права, однако в связи с незначительной сложностью дела и небольшого объема проделанной представителем работы (составление искового заявления, составление письменных ходатайств, юридические консультации и участие в одном судебном заседании) подлежат возмещению за счет ответчика в размере 7000 рублей. В соответствии с положениями главы 60 ГК РФ суд полагает необходимым обязать истца передать ответчику после полной уплаты взысканной суммы детали и узлы автомобиля « Лада 217230», которые были заменены в результате ремонтных воздействий по исправлению повреждений, причиненных в результате ДТП 07.02.2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Захарова Ивана Анатольевича удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Захарова Ивана Анатольевича страховое возмещение в размере 130668 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1826 руб. 64 коп., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 500 руб., расходы за участие представителя в сумме 7 000 рублей, возврат госпошлины в размере 3849 руб. 90 коп., а всего 143845 руб. 04 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Обязать Захарова Ивана Анатольевича передать ООО « Первая страховая компания» после полной уплаты взысканной суммы детали и узлы автомобиля « Лада 217230», которые были заменены в результате ремонтных воздействий по исправлению повреждений, причиненных в результате ДТП 07.02.2011 года. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья п/п Копия верна: Судья М.В.Маренникова