Дело № 2-1364/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Маренниковой М.В., при секретаре Кудельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крикова Михаила Ивановича к ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : Криков М.И. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» в котором просил: - взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 166 717 руб., - взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 342 руб. 19 коп. за период с 03.12.2010 года по 19 мая 2011 года, - взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., возврат госпошлины в сумме 4661 руб.18 коп. В исковом заявлении указано, что 03.12.2009 г. между ООО «Первая страховая компания» и Криковым М.И. заключен договор страхования принадлежащего истцу автомобиля Тойота Королла, по рискам «хищение» и «ущерб». 01.11.2010 г. наступил страховой случай – автомобиль получил технические повреждения в результате ДТП. 02.11.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив необходимые документы. Страховщиком был организован осмотр ТС специалистами ООО « <данные изъяты>», которыми была составлена смета в соответствии с которой, сумма восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 176413 руб. Согласно п. 11.8.2 Правил страховщик производит выплату страхового возмещения, в случае повреждения ТС, в течение 20 рабочих дней. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, были переданы страховщику 02.11.2010 года, подготовка и получение документов о размере убытков является обязанностью страховщика. В соответствии с заключением специалистов от 03.02.2011 года выплате подлежало 166717 руб. ( из суммы восстановительного ремонта была вычтена стоимость переднего правого крыла и связанных с его повреждением ремонтных работ, ввиду того, что крыло было повреждено на момент заключение договора страхования, сумма вычета составила 9696 руб.). Срок в 20 рабочих дней истек 02.12.2010 года. В нарушение установленных договором сроков ответчик страховое возмещение не выплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Истец Криков М.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца Крикова М.И. по доверенности Калугин Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения согласно описательной части искового заявления, дополнив их тем, что в договоре страхования имеется ссылка на Правила комбинированного страхования автотранспортных средств от 05.11.2008 года, поэтому в соответствии со ст. 943 ГК РФ истец руководствовался именно ими. В соответствии с Правилами страхования от 05.11.2008 года страховщик после предоставления страхователем всех предусмотренных Правилами документов необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба, причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом и осуществления всех предусмотренных договором необходимых действий производит выплату страхового возмещения в течение 20 рабочих дней. Полагает, что ссылка ответчика на Правила страхования от 29.04.2009 года противоречит действующему законодательству. Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» по доверенности Акилов Е.И. иск не признал и пояснил, что между сторонами действительно был заключен договор страхования автомобиля, ДТП произошло в период действия договора страхования. Событие было признано страховым, однако страховое возмещение не было выплачено ввиду нарушения истцом п. 11.12 Правил страхования. Запасные части истцом в страховую компанию переданы не были. Пунктом 11.7 Правил страхования, предусмотрено, что в течение 15 рабочих дней после получения страховщиком всех необходимых документов он обязан составить страховой акт о признании события страховым либо направить страхователю письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. В силу п.11.8.2 Правил страхования, выплата страхового возмещения по риску «ущерб» производится страховщиком в течение 20 рабочих дней после утверждения страхового акта. Поскольку последний документ, а именно заключение «Об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного АМТС», было представлено в страховую компанию 26.11.2010 года, то следовательно, выплата страхового возмещения должна была быть произведена не позднее 23.01.2011 года ( 35 рабочих дней). Полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться с 24.01.2011 года, исходя из ставок рефинансирования 7,75, 8% и 8,25%. Полагает, что нужно руководствоваться Правилами страхования, утвержденными 29.04.2009 года, так как именно эти Правила действовали в момент заключения договора страхования. Ссылка в договоре страхования от 03.12.2009 г. на Правила страхования от 05.11.2008 года ошибочна ( старый бланк). Сумму страхового возмещения не оспаривает. Считает расходы представителя завышенными. Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 03.12.2009 г. между ООО «Первая страховая компания» и Криковым М.И. заключен договор страхования принадлежащего истцу автомобиля Тойота Королла, по рискам «хищение» и «ущерб». 01.11.2010 г. наступил страховой случай – автомобиль получил технические повреждения в результате ДТП. Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается. 02.11.2010 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив необходимые документы. Заключение « Об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного АМТС Тойота Королла » составлено ООО « <данные изъяты>» 26.11.2010 года. Суд полагает, что последний документ-заключение « Об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного АМТС Тойота Королла » был представлен в страховую компанию, по объяснениям представителя ответчика, 26.11.2010 года. Согласно данного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 176413 руб.. Из данной суммы восстановительного ремонта была вычтена стоимость переднего правого крыла и связанных с его повреждением ремонтных работ, ввиду того, что крыло было повреждено на момент заключение договора страхования, сумма вычета составила 9696 руб. Таким образом, размер ущерба составил 166717 руб. Указанный размер ущерба сторонами не оспаривается. Оснований для отказа в выплате страхового возмещения у страховщика не имелось. Доводы представителя ответчика о том, что истцом не выполнен п. 11.12 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, а именно поврежденные запасные части ТС не были переданы страховщику, поэтому Крикову М.И. не было выплачено страховое возмещение, по мнению суда, не состоятельны. Не передача поврежденных и замененных запасных частей страховщику не является основаниями к отказу в выплате страхового возмещения. В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п.1 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Пунктом 11.7 Правил страхования, принятых ООО «Первая страховая компания» и утвержденных 29.04.2009 года, в течение 15 рабочих дней после получения страховщиком всех необходимых документов он обязан составить страховой акт о признании события страховым либо направить страхователю письменный мотивированный отказ в выплате страхового возмещения. В силу п.11.8.2 Правил страхования, утвержденных 29.04.2009 года, выплата страхового возмещения по риску «ущерб» производится страховщиком в течение 20 рабочих дней после утверждения страхового акта. Как следует из договора страхования транспортных средств от 03.12.2009 года, заключенного между Криковым М.И. и ООО « Первая страховая компания», в нем имеется ссылка на то, что данный договор между сторонами заключен на основании Правил комбинированного страхования автотранспортных средств», утвержденных 05.11.2008 года. В соответствии с п. 11.7 Правил страхования, утвержденных 05.11.2008 года после предоставления страховщику страхователем ( выгодоприобретателем) всех предусмотренных настоящими Правилами документов необходимых для подтверждения факта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба ( вреда), причинно- следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом ( вредом), и осуществления всех предусмотренных договором необходимых действий ( проведения осмотра ТС, получения заключений экспертов, получения ответов на направленные запросы и т.п.), страховщик принимает решение о признании или непризнания наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. Согласно п. 11.8, 11.8.2 Правил страхования, утвержденных 05.11.2008 года в случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта страховщик производит выплату страхового возмещения в случае повреждения ТС и / или дополнительного оборудования в течение 20 рабочих дней. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в данном случае должны применяться Правила комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденные 05.11.2008 года и на которые имеется ссылка в договоре страхования транспортных средств. Доводы представителя ответчика о том, что на момент заключения договора страхования с Криковым М.И действовали Правила комбинированного страхования, утвержденные 29.04.2009 года, а ссылка в договоре страхования от 03.12.2009 г. на Правила страхования от 05.11.2008 года ошибочна ( старый бланк), и потому должны применяться Правила страхования от 29.04.2009 года, не состоятельны. Поскольку последний документ страховой компании был представлен 26.11.2010 г., то следовательно, выплата страхового возмещения должна была быть произведена, с учетом положений п. 11.7, 11.8, 11.8.2 Правил страхования, утвержденных 5.11.2008 года ( 20 рабочих дней) не позднее 24.12.2010 года. В нарушение указанных условий договора, несмотря на то, что факт наступления страхового случая был очевиден, а размер ущерба определен, страховщик до настоящего времени не выплатил истцу страховое возмещение. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании п. 10.1.2 Правил страхования размер страхового возмещения при повреждении ТС определяется в размере стоимости его восстановления без учета стоимости износа заменяемых деталей. Таким образом, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано страховое возмещение в размере 166717 руб. В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Расчет процентов за период с 25 декабря 2010 года по 19 мая 2011 года: 166717 руб. х 146 дней : 360 х 8,25% = 5578 руб. 07 коп. Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и быть меньше объема защищаемого права и блага. Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждено надлежащими доказательствами. Указанные расходы были необходимы для истца для защиты его нарушенного права, однако в связи с незначительной сложностью дела и небольшого объема проделанной представителем работы (составление искового заявления, юридические консультации и участие в судебном заседании) подлежат возмещению за счет ответчика в размере 7000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4645 руб. 90 коп. В соответствии с положениями главы 60 ГК РФ суд полагает необходимым обязать истца передать ответчику после полной уплаты взысканной суммы детали и узлы автомобиля Тойота Королла, которые были заменены в результате ремонтных воздействий по исправлению повреждений, причиненных в результате ДТП 01.11.2010 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Крикова Михаила Ивановича удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Крикова Михаила Ивановича страховое возмещение в размере 166 717 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5578 руб. 07 коп., расходы за участие представителя в сумме 7 000 рублей, возврат госпошлины в размере 4645 руб. 90 коп., а всего 183 940 руб. 97 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Обязать Крикова Михаила Ивановича передать ООО « Первая страховая компания» после полной уплаты взысканной суммы детали и узлы автомобиля Тойота Королла, рег. которые были заменены в результате ремонтных воздействий по исправлению повреждений, причиненных в результате ДТП 01.11.2010 года. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья п/п Копия верна: Судья М.В.Маренникова