Определение по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (Вступило в законную силу 16.07.2011)



Дело №2-1762/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2011год город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района г.Ярославля» к Маслову Николаю Алексеевичу, Прозоровой Оксане Андреевне, Прозоровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилась с иском к Маслову Николаю Алексеевичу, Прозоровой Оксане Андреевне, Прозоровой Ирине Владимировне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с 01.03.2009г. по 01.03.2011г. в размере 59819,57руб., пени 1000руб., расходы по оплате госпошлины 2024,59руб., расходы за услуги представителя 3000руб.

Заочным решением данного суда от 25.05.2011г. исковые требования удовлетворены частично, кроме расходов за услуги представителя.

Определением данного суда от 15.06.11г. заочное решение отменено и дело возобновлено к рассмотрению по существу.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от иска, просит дело производством прекратить, и отнести расходы по оплате госпошлины на ответчика. Также в заявлении указывает, что в связи с тем, что ответчик выполнил свои обязательства по оплате суммы задолженности, считает нецелесообразным дальнейшее поддержание исковых требований. Расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика в связи с тем, что оплата им была произведена после подачи иска в суд.

Ответчик Маслов Н.А. с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам им лично была погашена 15.03.2011г. до подачи иска в суд. Не согласен с взысканием с него расходов по оплате госпошлины. Также пояснил, что Прозоровы снялись с регистрационного учета по адресу: г.Ярославль, ул.Некрасова,61 кв.5 в июне 2011г., так как квартира им не принадлежит.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные судебные расходы ответчиком не возмещаются. Если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В суде установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам оплачена ответчиком Масловым 15.03.2011г., что подтверждается банковскими квитанциями от указанной даты. Исковое заявление подано в суд 29.04.2011г., госпошлина уплачена 23.03.11г. То есть оплата по задолженности произведена до подачи иска в суд. Поэтому оснований для взыскания госпошлины с ответчиков не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 101, п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района г.Ярославля» к Маслову Николаю Алексеевичу, Прозоровой Оксане Андреевне, Прозоровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с 01.03.2009г. по 01.03.2011г. в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10дней.

Судья: