именем Российской Федерации

02 июня 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

при секретаре Зайцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путьковского Владимира Александровича к ООО Строительная компания «Волга Дом» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Путьковский В.А. работал в ООО Строительная компания «Волга Дом» в должности главного инженера с 03.06.2009г., в соответствии с трудовым договором ему была установлена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей.

19.11.2010г. Путьковский В.А. написал заявление об увольнении по собственному желанию, передал его генеральному директору ООО Строительная компания «Волга Дом». Однако трудовая книжка истцом получена не была, с приказом об увольнении он также ознакомлен не был.

Расчет при увольнении с истцом произведен не был, не была выплачена также компенсация за неиспользованный отпуск.

В связи с изложенным Путьковский В.А. обратился в суд с требованием о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, изменении даты увольнения на 11.02.2011 года, а также компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Путьковский В.А. отказался от исковых требований в части изменения даты увольнения на 11.02.2011г., в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке были удовлетворены исковые требования в этой части, а также отказался от требований о компенсации морального вреда.

Частичный отказ от исковых требований судом был принят и производство по делу в части требований об изменении даты увольнения и компенсации морального вреда было судом прекращено 02.06.2011 года.

Требования о взыскании заработной платы истец Путьковский В.А. уточнил, согласившись с расчетом, представленным ответчиком в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания Волга Дом» по доверенности Волоцкий Е.Г. исковые требования признал в части задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере <данные изъяты>.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля ФИО4, пояснившей, что знает, что Путьковский В.А. писал в ноябре 2011г. заявление об увольнении по собственному желанию, говорил, что не может получить трудовую книжку, суд считает, что требования Путьковского В.А. подлежат удовлетворению.

Представителем ответчика признаны исковые требования в полном объеме - признана задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере <данные изъяты>.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно является доброй волей стороны, не противоречит чьим-либо правам и законным интересам. Исковые требования Путьковского В.А. подтверждены письменными материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ООО Строительная компания «Волга Дом» в пользу Путьковского В.А. должна быть взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Путьковского Владимира Александровича к ООО Строительная компания «Волга Дом» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО Строительная компания «Волга Дом» в пользу Путьковского Владимира Александровича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья