Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения (вступило в законную силу 18.06.2011)



Дело № 2-1164/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011г.

Ленинский районной суд г.Ярославля в составе:

Председательствующего Задворновой Т.Д.

При секретаре Зайцевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ООО «Экспресс Займ» к Осиповой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ООО «Экспресс Займ» обратилось в суд к Осиповой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29.04.2010г. между ним и Осиповой В.М. был заключен договор займа № 31-ЭЗ, с соответствии с которым Осиповой В.М. был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей на срок 30 дней со дня передачи (вручения) займа. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в последний день предоставления займа, т.е. <данные изъяты> рублей не позднее 29 мая 2010г. включительно. За пользование займом предусмотрены проценты из расчета 5 % от суммы займа за 30 дней кредита. Также предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства между истцом и ответчицей был заключен договор об ипотеке № 31/2010 от 29.04.2010г., предметом залога является 1/3 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

ООО «Экспресс Займ» просит взыскать с Осиповой В.М. задолженность по договору в размере основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенную по договору ипотеки 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Воронин М.Е. пояснил, что 01.06.2011г. между ООО «Экспресс Займ» и ФИО1 был заключен договор цессии, по которому ООО «Экспресс Займ» уступило ФИО1 право требования по договору займа, заключенному 29.04.2010г. между ООО «Экспресс Займ» и Осиповой В.М., соответственно с 01.06.2011г. ООО «Экспресс Займ» не может выступать истцом по настоящему иску.

Ответчик Осипова В.М., 3-лица Осипов В.М. и Осипова И.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены своевременно.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав представленные документы, суд считает, что исковой заявление ООО «Экспресс Займ» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 п. 4 ГПК РФ, которую суд применяет по аналогии, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

Из представленного суду договора цессии от 01.06.2011г., заключенного между ООО «Экспресс Займ» и ФИО1, следует, что ООО «Экспресс Займ» уступило ФИО1 право требования по договору займа, заключенному 29.04.2010г. между ООО «Экспресс Займ» и Осиповой В.М. За уступку право требования ФИО1 оплатил ООО «Экспресс Займ» 300000 рублей, что подтверждается копией квитанции.

Таким образом, в настоящее время ООО «Экспресс Займ» утратило право требования к Осиповой В.М. в связи с заключением договора цессии, следовательно, не может выступать истцом по настоящему делу.

С настоящим иском в суд в общем порядке вправе обратиться ФИО1

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Экспресс Займ» к Осиповой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья