Заочное решение по иску о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога (вступило в законную силу 15.07.2011)



Дело 2-1304/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 07 июня 2011 года

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кривогузова М.Л.,

при секретаре Рыбиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля к Каткову Максиму Владимировичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с иском к Каткову М.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога.

В исковом заявлении указано, что Катков М.В. состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля. Согласно справке, представленной ГУПТИ УН по Ярославской области, по состоянию на 1 января 2010 года на имя ответчика зарегистрирована квартира в доме по <данные изъяты> города Ярославля. 09 июля 2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 2234 рублей 79 копеек, по срокам уплаты: 1117 рублей 40 копеек – до 15 сентября 2010 года, 1117 рублей 39 копеек – до 15 ноября 2010 года, кроме того, налоговым уведомлением предлагалось уплатить недоимку по налогу за 2009 год в размере 01 копейки. В установленные законом сроки ответчик налог не уплатил, поэтому 25 ноября 2010 года было выставлено требование об уплате налога в размере 2234 рублей 80 копеек и пени в размере 126 рублей 39 копеек. На основании изложенного инспекция просит взыскать с ответчика налог на имущество в размере 2234 рублей 80 копеек и пени в сумме 126 рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель истца – специалист 1-го разряда юридического отдела ФИО 1 (по доверенности) настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 названного Закона объектами налогообложения являются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

По данным ГУПТИ УН по Ярославской области ответчик является собственником квартиры в доме по <данные изъяты> города Ярославля инвентаризационной стоимостью 744930 рублей.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, и у него возникла обязанность по уплате данного налога за 2009-2010 годы.

Инспекцией начислен налог на имущество в размере 2234 рублей 80 копеек, исходя из ставок налога, установленных п.2 Решения Муниципалитета города Ярославля «О налоге на имущество физических лиц» № 148 от 08 ноября 2005 года. Расчет размера налога является правильным.

В силу п.9 ст.5 указанного выше Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п.8 ст.5 Закона ответчику 09 июля 2010 года было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2009-2010 годы, в том числе налог за 2010 год по срокам уплаты в равных долях до 15 сентября и 15 ноября 2010 года.

В установленные законом сроки уплата налога за 2009-2010 годы ответчиком не произведена. В связи с этим в силу ст.70 НК РФ инспекцией в адрес ответчика 25 ноября 2010 года было направлено требование на уплату налога в размере 2234 рублей 80 копеек и пени в сумме 126 рублей 39 копеек.

До настоящего время налог и пени ответчиком не уплачены.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Размер пени составляет 126 рублей 39 копеек, расчет пени является правильным.

Инспекцией поставлен вопрос о взыскании с ответчика 2361 рубля 19 копеек, такая же сумма указана и в налоговом требовании.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Каткова Максима Владимировича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля налог на имущество физических лиц за 2009-2010 год в размере 2234 рублей 80 копеек, пени за несвоевременную уплату налога 126 рублей 39 копеек, всего 2361 (две тысячи триста шестьдесят один) рубль 19 копеек.

Взыскать с Каткова Максима Владимировича государственную пошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд города Ярославля, ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Председательствующий М.Л. Кривогузов