Заочное решение по иску о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога (вступило в законную силу 16.07.2011)



Дело 2-1330/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 09 июня 2011 года

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кривогузова М.Л.,

при секретаре Рыбиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля к Крылову Вадиму Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с иском к Крылову В.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога.

В исковом заявлении указано, что Крылов В.Н. состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля. Согласно справке, представленной ГУПТИ УН по Ярославской области, по состоянию на 1 января 2010 года на имя ответчика зарегистрирована квартира в доме по <данные изъяты> города Ярославля. 09 июля 2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 539 рублей 32 копеек, по срокам уплаты: 269 рублей 66 копеек – до 15 сентября 2010 года, 269 рублей 66 копеек – до 15 ноября 2010 года. В установленные законом сроки ответчик налог не уплатил, поэтому 25 ноября 2010 года было выставлено требование об уплате налога в размере 539 рублей 32 копеек и пени в размере 81 рубля 77 копеек. На основании изложенного инспекция просит взыскать с ответчика налог на имущество в размере 539 рублей 32 копеек и пени в сумме 81 рубль 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца – специалист 1-го разряда юридического отдела ФИО 1 (по доверенности) настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 названного Закона объектами налогообложения являются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

По данным ГУПТИ УН по Ярославской области ответчик является собственником 2/3 доли квартиры в доме по <данные изъяты> города Ярославля инвентаризационной стоимостью 539376 рублей.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, и у него возникла обязанность по уплате данного налога за 2010 год.

Инспекцией начислен налог на имущество в размере 539 рублей 32 копеек, исходя из ставок налога, установленных п.2 Решения Муниципалитета города Ярославля «О налоге на имущество физических лиц» № 148 от 08 ноября 2005 года. Расчет размера налога является правильным.

В силу п.9 ст.5 указанного выше Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п.8 ст.5 Закона ответчику 09 июля 2010 года было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2010 год по срокам уплаты в равных долях до 15 сентября и 15 ноября 2010 год.

В установленные законом сроки уплата налога за 2010 год ответчиком не произведена. В связи с этим в силу ст.70 НК РФ инспекцией в адрес ответчика 25 ноября 2010 года было направлено требование на уплату налога в размере 539 рублей 32 копеек и пени в сумме 81 рубля 77 копеек.

До настоящего время налог и пени ответчиком не уплачены.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Размер пени составляет 81 рубль 77 копеек, расчет пени является правильным.

Инспекцией поставлен вопрос о взыскании с ответчика 621 рубля 09 копеек, такая же сумма указана и в налоговом требовании.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом характера спорных правоотношений, цены иска, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крылова Вадима Николаевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 539 рублей 32 копеек, пени за несвоевременную уплату налога 81 рубль 77 копеек, всего 621 (шестьсот двадцать один) рубль 09 копеек.

Взыскать с Крылова Вадима Николаевича государственную пошлину 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10-ти дней со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд города Ярославля, ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Председательствующий М.Л. Кривогузов