Дело № 2- 1606/2011

Определение

о прекращении производства по делу

12 июля 2011 г. г.Ярославль

Ленинский райсуд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Брюквиной С.В.

при секретаре Карасевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Климову Александру Александровичу, Климовой Юлии Александровне, ООО «Энергоресурсы», ООО «Биотерм» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Ярославский филиал ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Климову Александру Александровичу, Климовой Юлии Александровне, ООО «Энергоресурсы», ООО «Биотерм» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 27.02.2010 в размере 7.696.073 руб. 16 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - Пиролизную установку по термическому уничтожению отходов, принадлежащую ООО «Биотерм».

До рассмотрения иска по существу от истца поступил отказ от иска в связи с погашением 07.07.2011 задолженности.

Представитель ООО «Биотерм» по доверенности ФИО 1 заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер, не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ООО «Яртехмонтаж» ФИО 2, представитель ООО «Энергоресусры» и Климовой Ю.А. по доверенности ФИО 3 заявленные ходатайства поддержали.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики Залилов Р.М. и Климов А.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска представлен в письменном виде, подписан представителем истца, обладающим соответствующими полномочиями на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании определения Ленинского райсуда г.Ярославля от 21.06.2011 по ходатайству истца были применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на пиролизную установку по термическому уничтожению отходов, инвентарный номер №, принадлежащую ООО «Биотерм», стоимостью 7312000 рублей, и на принадлежащее ООО «Энергоресурсы», ООО «Биотерм», Климову Александру Александровичу, Климовой Юлии Александровне имущество на общую сумму 384073 руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Учитывая, что обеспечительные меры были приняты в целях обеспечения исполнения решения суда, задолженность по кредитному договору погашена, истец от исковых требований отказался, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 178, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Климову Александру Александровичу, Климовой Юлии Александровне, ООО «Энергоресурсы», ООО «Биотерм» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, приняв отказ истца от иска.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Ленинского райсуда г.Ярославля от 21.06.2011 в виде наложения ареста на пиролизную установку по термическому уничтожению отходов, инвентарный номер №, принадлежащую ООО «Биотерм», стоимостью 7312000 рублей, и на принадлежащее ООО «Энергоресурсы», ООО «Биотерм», Климову Александру Александровичу, Климовой Юлии Александровне имущество на общую сумму 384073 руб. 16 коп.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ленинский райсуд г.Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья п/п

Копия верна. Судья