Дело № 2-1345/11 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимовой Анастасии Витальевны к ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля, ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля, Халимовой Елене Алексеевне, территориальной администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Халимова А.В. обратилась в суд с иском к Халимовой Е.А., ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля с иском о продлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся ей бабушкой. Открывшееся после ее смерти наследство состоит из квартиры. Халимова А.В. является наследницей ФИО1 по завещанию, была лишена возможности оформить свои наследственные права. На момент открытия наследства Халимовой А.В. было 15 лет, она не знала о своих правах на квартиру.

В январе 2011 г. мать истца Халимова Е.А. сообщила ей, что квартира принадлежит Халимовой А.В., отдала документы на квартиру и завещание. Халимова Е.А. сообщила, что после смерти бабушки (своей матери) обратилась к нотариусу, удостоверившему завещание, нотариус сделал надпись на завещании, что оно «не отменялось и не изменялось, проверено по книге учета завещаний, свидетельство о смерти предъявлялось». Халимова Е.А. посчитала это достаточным.

В настоящее время истец Халимова А.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом: проживает в указной квартире, оплачивает ее содержание и коммунальные услуги. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Истец Халимова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения. Кроме того, сообщила, что ранее не знала о завещании ФИО1, узнала от своей матери. В настоящее время проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик Халимова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что знала о завещании, но не знала порядка вступления в права наследования. Пояснила, что дочери ХалимовойА.В. не говорила о завещании.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Территориальная администрация Ленинского района мэрии г. Ярославля, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика, просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В заявлении от имени администрации указано, что с решением на усмотрение суда согласны, при рассмотрении дела интересы территориальной администрации не затрагиваются.

Третьи лица нотариус Шишкина О.В., ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо КУМИ мэрии г. Ярославля представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета. В отзыве указал, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значится.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялось надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Ярославле умерла ФИО1.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым она распорядилась принадлежащей ей на основании договора передачи жилой площади в личную собственность квартирой № в доме <адрес> на случай своей смерти в пользу Халимовой Анастасии Витальевны.

Халимова А.В. на момент смерти наследодателя не достигла возраста полной гражданской дееспособности в соответствии со ст. 21 ГК РФ. В силу положений ст. 64 Семейного кодекса РФ ее законным представителем выступала мать Халимова Е.А., которая должна была действовать в защиту прав и интересов несовершеннолетней Халимовой А.В.

Согласно пояснениям Халимовой Е.А., которые подтверждаются материалами дела, она обратилась к нотариусу, удостоверившему завещание, считала данные действия достаточными для принятия наследства. К нотариусу, действующему в соответствующих территориальных границах по оформлению наследственных прав граждан, с заявлением о принятии наследства от имени своей дочери она не обращалась, поскольку не знала установленного законом порядка.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Несовершеннолетний возраст истца Халимовой А.В. в период времени, установленного законом для принятия наследства, отсутствие у нее сведений о завещании, составленном на ее имя, суд признает достаточным основанием для восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К моменту обращения в суд с иском Халимова А.В. вступила в права владения и пользования наследуемым имуществом, что подтверждается показаниями участников процесса, копиями счетов по оплате коммунальных услуг за спорное имущество. Учитывая позицию территориальной администрации Ленинского района г. Ярославля как органа в порядке п. 1 ст. 1151 ГК РФ приобретающего выморочное имущество в виде жилого помещения на территории Ленинского района г. Ярославля, суд считает необходимым признать за Халимовой А.В. право собственности на квартиру № <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Халимовой Анастасии Витальевны удовлетворить.

Восстановить Халимовой Анастасии Витальевне срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Халимовой Анастасией Витальевной право собственности на квартиру № <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья М.Р. Диунова