Дело № 2-1500\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Брюквиной С.В. при секретаре Карасёвой Е.Ю. рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Беспаловой Татьяне Станиславовне, Беспаловой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» (далее – ОАО КБ «Севергазбанк») обратилось в суд с иском к Беспаловой Татьяне Станиславовне, Беспаловой Екатерине Михайловне, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Беспаловой Т.С. и Беспаловой Е.М. в пользу ОАО КБ «Севергазбанк» сумму основного долга по кредиту в размере 310400 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39339,77 руб., сумму штрафной неустойки в размере 6390 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5761,30 руб., всего 361891,07 руб. В обоснование исковых требований указано, что 09.06.2011 между ОАО КБ «Севергазбанк» и Беспаловой Т.С. заключен кредитный договор № на сумму 350000 рублей сроком до 08.06.2013 включительно. За пользование кредитом заёмщик должен был уплатить денежные средства в размере 15,5 % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита предусмотрены повышенные проценты за пользование кредитом в размере 31 % годовых. Повышенные проценты начисляются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита был заключен договор поручительства № от 09.06.2010 с Беспаловой Е.М. В период действия кредитного договора заёмщик перестала выполнять свои обязательства. Беспаловой Т.С. неоднократно направлялись уведомления о досрочном взыскании всей суммы долга в связи с нарушением обязательств. На момент подачи иска задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лаврова Л.Н. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга 310400 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41656,03 руб., штрафную неустойку в размере 6840 руб. Ответчик Беспалова Т.С. исковые требования признала частично, не оспаривает размер задолженности по основному долгу. Однако считает необоснованным применением повышенной ставки размера процентов за пользование кредитом на просроченную задолженность и штрафных санкций. Просит уменьшить их размер. Ответчик Беспалова Е.М. исковые требования признала частично, подтвердила добровольность заключения договора поручительства, не оспаривает расчет задолженность, однако просит исключить ее из поручителей. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что 09.02.2010 между ОАО КБ «Севергазбанк» и Беспаловой Т.С. заключен кредитный договор №. Согласно данному договору банк предоставляет заёмщику денежные средства в размере 350000 рублей под 15,5 % годовых на срок до 08.06.2013 включительно. Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК ПФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по возврату кредита был заключен договор поручительства № от 09.06.2010 с Беспаловой Е.М., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств Беспаловой Т.С. по кредитному договору. Факт исполнения банком своей обязанности по предоставлению суммы кредита в указанном в Кредитном договоре размере и в предусмотренные договором сроки подтвержден собранными по делу доказательствами. Ответчиками данный факт не оспаривается. Стороны пояснили, что данный договор был заключен в порядке перекредитования по ранее заключенному кредитному договору. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в сумме 310400 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 41656,03 руб., штрафную неустойку в размере 6840 руб.и расходы по уплате госпошлины. Истцом представлен расчет задолженности и выписка по лицевому счету, которые подтверждают, что ответчиками нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи и не погашается образовавшаяся задолженность. Данное обстоятельство и размер основного долга ответчиками не оспаривается. Сумма основного долга в размере 310.400 руб. подлежит взысканию в полном объеме. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательства не только должником, но и поручителем в солидарном порядке. Наличие солидарной ответственности по кредитному договору подтверждается представленным договором поручительства № от 09.06.2010, заключенным с Беспаловой Е.М. Согласно п. 1.2 настоящего договора, поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком кредитного договора несет солидарную ответственность с заёмщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заёмщик. Поручительство Беспаловой Е.М. закреплено вышеуказанным договором, соответствует требованиям действующего гражданского законодательства, в связи с чем истец правомочен требовать исполнения договора от заемщика и поручителя солидарно. Оснований для освобождения заемщика и поручителя от обязательств по возврату кредита не имеется. Исковые требования к поручителю предъявлены в пределах годичного срока с момента заключения кредитного договора и нарушения обязательства. На основании п. 4.1.1 договора, в случае несоблюдения заёмщиком сроков возврата кредита, за весь период возникновения просрочки до фактического возврата кредита кредитор вправе взыскать, а заёмщик обязуется уплатить повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 31 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 8.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия пророченной задолженности, в том числе задолженности по возврату кредита и по уплате процентов. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п.1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Истцом заявлено требование о взыскании повышенных процентов (31%) на сумму просроченной задолженности и штрафной неустойки за неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным применить один из видов гражданско-правовой ответственности – взыскать штрафную неустойку в заявленном размере – 6.840 руб. За период с 01.10.2010 по 11.07.2011 на просроченную задолженность, исходя из ставки 31% годовых, начислены проценты в размере 8.206,42 руб. Указанная сумма подлежит уменьшению до размера процентов, исчисленных из ставки 15,5% годовых, - до 4.103,21 руб. Таким образом, общая сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2010 по 11.07.2011 составляет 37.552,82 руб. Вышеуказанные суммы подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 6 747 руб. 93 коп. соразмерно удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Беспаловой Татьяны Станиславовны и Беспаловой Екатерины Михайловны в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.06.2010 в размере 310.400 руб. – основной долг, 37.552 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 6.840 руб. – штраф, 6.747 руб. 93 коп. - возврат госпошлины, всего 361.540 руб. 75 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский райсуд г.Ярославля. Судья