Заочное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору (вступило в законную силу 19.08.2011)



Дело № 2-1764/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Чеботовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ветчинкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с требованием о взыскании с Ветчинкиной Н.В. задолженности по кредитному договору в размере: 180 080 рублей 81 копейка – основной долг, 16 093 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, а также неустойки в размере 34448 рублей 33 копейки.

В исковом заявлении указано, что 10.07.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Ветчиникной Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ветчинкиной кредит в сумме 398 880 рублей, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами до 10.07.2012 г. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 17 % годовых, сумма платежей по кредиту, уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору на 22.05.2011 г. составили: 180 080 рублей 81 копейка – основной долг, 16 093 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, а также неустойки в размере 34448 рублей 33 копейки. Ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Ветчинкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2007 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Ветчиникной Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил Ветчинкиной кредит в сумме 398 880 рублей, срок возврата кредита и процентов установлен сторонами до 10.07.2012 г. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 17 % годовых, сумма платежей по кредиту, уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Обязательства ответчика по кредитному договору на 22.05.2011 г. составили: 180 080 рублей 81 копейка – основной долг, 16 093 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, а также неустойки в размере 34448 рублей 33 копейки.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ).

Требования о взыскании неустойки (повышенных процентов) основаны на условиях договора. Однако размер неустойки подлежит снижению по правилам ст.333 ГК РФ в связи с явным несоответствием последствиям нарушения обязательства. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая размер задолженности, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, суд определяет размер неустойки в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Ветчинкиной Н. В. задолженность по кредитному договору: 180 080 рублей 81 копейка – основной долг, 16 093 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, а также неустойку в размере 20000 рублей, 5361 рубль 74 копейки – возврат уплаченной госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин