Дело №2-1230/11

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011год город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Курочкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЛАР-Ярославль» к Волдаеву Юрию Юрьевичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛАР-Ярославль» обратилось в суд с иском к Волдаеву Ю.Ю. о взыскании убытков, причиненных преступлением в размере 2305348руб. и судебные издержки.

Из заявления следует, что Общество «АЛАР-Ярославль» является собственником автомашины Хундай гос.номер №, (автомобиль фургон).

28.08.2010г. Волдаев Ю.Ю. явился на территорию общества «АЛАР-Ярославль», где находился указанный автомобиль, завладел им и выехал с территории завода. По пути на Тормозном шоссе ответчик не справился с управлением, попал в яму и врезался в столб.

По приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 23.12.2010г. Волдаев Ю.Ю. был признан виновным по ч.1ст.166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Автомобиль после угона был найден сотрудниками милиции возле дома ответчика. Стоимость услуг эвакуатора составила 6000руб.

В результате противоправных действий ответчика имуществу истца – автомобилю Хундай НD-78 (<данные изъяты>) был причинен вред, а истцу убытки. Данный автомобиль по настоящее время находится в неисправном состоянии, что подтверждается актом осмотра транспортного средства и справки из станции технического обслуживания. Истец из-за повреждения ответчиком транспортного средства не имеет возможность его использовать в своих предпринимательских целях по перевозке продукции, вынужден привлекать третьих лиц для перевозки продукции и нести дополнительные расходы. За период с 28.08.2010г. до мая 2011г. затраты истца в связи с незаконными действиями ответчика составили 2305348руб. Указанную сумму убытков истец просит взыскать с ответчика на основании ст.15 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Литонина В.А. поддержала иск в полном объеме.

Пояснила, что ответчик ранее работал в их организации. На момент совершения угона он уже в трудовых отношениях с ООО «АЛАР-Ярославль» не находился. Волдаев Ю.Ю. своими неправомерными действиями причинил убытки предприятию ООО «АЛАР-Ярославль». Данная организация занимается поставками товара в регионе для чего использовала принадлежащий ему автомобиль-фургон Хундай гос.номер №. В результате лишения автомобиля по вине ответчика, организация вынуждена для перевозок товара привлекать других лиц, имеющих соответствующий автомобиль, оплачивать услуги по перевозке. На момент ДТП организация имела множество обязательств по поставкам товара, но вынуждена была производить дополнительные затраты на привлечение третьих лиц, заключать с ними договоры и соответственно производить оплату. Автомобиль после ДТП не пригоден к восстановлению, был возвращен истцу как вещественное доказательства после вступления приговора в законную силу. Страховое возмещение за автомобиль еще не получено. Убытки предприятия находятся в причинно-следственной связи с противозаконными действиями ответчика. Представитель истца просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 11000руб.

Ответчик Волдаев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела и пояснений истца установлено, что Волдаев Ю.Ю. был осужден по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 23.12.2010г. по ч.1 ст.166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), что подтверждается копией приговора. Угнанный автомобиль принадлежит ООО «АЛАР-Ярославль», что подтверждается паспортом транспортного средства и установлено приговором суда. При угоне автомобиля Волдаевым Ю.Ю. под его управлением произошло ДТП, в результате которого автомобилю были причинены повреждения, что подтверждается документами.

Организация истца осуществляет коммерческую деятельность, занимается розничной оптовой торговлей и другими видами деятельности, что подтверждается Уставом ООО «АЛАР-Ярославль». Невозможность эксплуатации автомобиля после ДТП подтверждается актом осмотра транспортного средства от 02.09.2010г., справкой станции технического обслуживания. Причинение вреда имуществу - транспортному средству истца привело к вынужденным затратам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельностью по перевозке товара. Затраты за услуги по перевозкам составили 2299348руб., что подтверждается договорами за период с 08.09.2010г. по 09.02.11г., актами. Услуги эвакуатора составили 6000руб., что подтверждается заказ-квитанцией от 31.08.2010г. Данные убытки находятся в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ответчика, совершившего ДТП.

В соответствии с ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком опровергающих доказательств не представлено.

На основании указанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в сумме 2305348руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 11000руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 19727руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ООО «АЛАР-Ярославль».

Взыскать с Волдаева Юрия Юрьевича в пользу ООО «АЛАР-Ярославль» убытки в сумме 2305348руб., расходы на оплату услуг представителя 11000руб., а всего 2316348рублей.

Взыскать с Волдаева Юрия Юрьевича госпошлину в доход государства в размере 19727рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: