Дело № 2-717/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года. г. Ярославль.

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топленина Алексея Валерьевича к Балаханову Олегу Юрьевичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Балаханов О.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Истец обратился в суд с иском к Балахонову О.Ю. о взыскании с него в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 8600 руб., и компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Балахоновым О.Ю. по месту их проживания, по адресу: <адрес> произошел конфликт, в ходе которого Балахонов О.Ю. нанес ему умышленно несколько ударов в голову. В результате действий Балахонова О.Ю., согласно заключения эксперта № от 16.07.2009 г., ему была причинена физическая боль и черепно-мозговая травма: кровоподтеки и ссадины на лице, кровоизлияние на белочной оболочке левого глаза, закрытые переломы костей носа и левой скуловой кости, сотрясение головного мозга, которые повлекли длительное расстройство здоровья. На основании дополнительного заключении эксперта № от 13.10.2009 года последствия вышеуказанного закрытого перелома левой скуловой кости явилась асимметрия лица за счет воронкообразной деформации и расширения левой глазной щели. В связи с чем, повреждение левой половины лица является неизгладимым. На основании приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 03 марта 2010 года, Балаханов О.Ю. был признан виновным в совершении данного преступления. Материальный ущерб для него выражается в оплате стоимости титановых пластин, необходимых для операции в размере 8600 руб.. Моральный вред заключается в длительном послеоперационном восстановительном периоде, в котором он постоянно испытывал физическую боль, особенно был затруднен прием ищи. До сих пор ощущается значительная анемия левой части верхней челюсти, как при приемах пищи, так и при изменениях температурного режима - пребывание на холоде, в сырую погоду и т.п. По мнению врачей-стоматологов- сама по себе анемия, по истечению времени устранена быть не может. Кроме того, факт неизгладимости телесных повреждений вызывает психотравмирующею эмоциональную реакцию. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 200000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Истец дал объяснения согласно описательной части искового заявления, дополнив их тем, что он находился на стационарном и амбулаторном лечении с 17 декабря 2008 года до 20 января 2009 года. Операция по установлению титановых пластин ему была проведена в период его нахождения на стационарном лечении.

Ответчик Балаханов О.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Балаханов О.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Приговором суда установлено, что 15 декабря 2008 года в период времени с 22 час. 15 мин. до 23 час. 15 мин. Балаханов О.Ю., находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта бывшим супругом своей жены Топлениным А.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, желая причинить вред здоровью Топленина А.В. умышленно нанес ему два удара в голову.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы у Топленина А.В. имелась закрытая черепно –мозговая травма: кровоподтеки и ссадина на лице, кровоизлияние на белочной оболочке левого глаза, закрытые переломы костей носа и левой скуловой кости, сотрясение головного мозга. Данная травма головы могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета ( предметов) в том числе 15 декабря 2008 года около 23 час., и повлекла длительное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью Топленина А.В. относится к средней тяжести.

В соответствии с дополнительным заключением эксперта № от 13.10.2009 года при судебно-медицинском освидетельствовании от 12.10.209 года у Топленина А.В. были обнаружены последствия вышеуказанного закрытого перелома левой скуловой области и расширения левой глазной щели. Таким образом, повреждение левой половины лица ( закрытый перлом левой скуловой кости) Топленина А.В. является неизгладимым, так как для устранения его последствий ( воронкообразной деформации в левой скуловой области и расширения левой глазной щели) требуется косметическая хирургическая операция.

Приговор суда вступил в законную силу 24.08.2010 года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт и обстоятельства причинения вреда здоровью Топленина А.В. по адресу: <адрес> в указанное время Балахановым А.Ю., степень его тяжести и наступившие последствия установлены приговором суда, и вновь установлению по данному делу не подлежат.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные истцом требования о возмещении материального ущерба в размере 8600 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Данные расходы подтверждены документально.

Указанная сумма в размере 8600 руб. была потрачена истцом на оплату стоимости титановых пластин, необходимых для операции.

Ответчиком данная сумма материального ущерба и необходимость приобретения титановых пластин не оспорена. Не доверять истцу в данной части оснований нет.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер физических и нравственных страданий истца, то, что в результате умышленных преступных действий Балаханова О.Ю. истцу был причинен средней тяжести вред здоровью, повреждения левой половины лица являются неизгладимыми. У суда также нет сомнений в том, что Топленин А.В. испытал физическую боль и нравственные страдания от причиненных ему телесных повреждений, как в момент совершения преступления, так и в период реабилитации.

Таким образом, суд полагает, что компенсация морального вреда, причиненного потерпевшему Топленину А.В., подлежащая взысканию с ответчика, исходя из вышеизложенного, а также исходя из принципа разумности и справедливости, и с учетом имеющихся в деле сведений об ответчике, в частности, что он имеет постоянное место работы <данные изъяты>, на его иждивении находится несовершеннолетний сын, 2000 года рождения, должна быть определена в размере 85000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере в размере 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Топленина Алексея Валерьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Балаханова Олега Юрьевича в пользу Топленина Алексея Валерьевича в счет возмещения материального ущерба 8600 руб., компенсацию морального вреда, причиненного в результате преступления в размере 85000 рублей, а всего 93 600 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Балаханова Олега Юрьевича госпошлину в доход государства в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п

Копия верна:

Судья М.В.Маренникова