<данные изъяты> Дело 2-1712\2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ярославль 30 июня 2011года Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Брюквиной С.В., при секретаре Карасёвой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля к Шилову Александру Васильевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с иском к Шилову Александру Васильевичу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 444 руб. 45 коп., за 2010 г. в сумме 743 руб. 17 коп. В исковом заявлении указано, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля. Согласно справке, представленной ГУПТИ и УН по Ярославской области, по состоянию на 01.01.2010 на имя ответчика зарегистрированы следующие объекты налогообложения: 5\6 доли в квартире, расположенной по адресу 1 ; 2\3 доли в квартире, расположенной по адресу 2 . 09.07.2010 в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009, 2010 год на сумму 1187 руб. 62 коп., по срокам уплаты до 14.09.2011 – 444 руб. 45 коп., до 15.09.2010 – 371,59 руб., до 15.11.2010 – 371,58 руб.; В установленные законом сроки ответчик налог не уплатил, поэтому было выставлено требование № от 29.11.2010 об уплате налога в размере 1187,62 руб. по срокам уплаты по 15.09.2010, 15.10.2010 и 15.11.2010. Представитель истца по доверенности ФИО 1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В силу ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 названного Закона объектами налогообложения являются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение. По данным ГУПТИ и УН по Ярославской области ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником 5\6 доли квартиры, расположенной по адресу 1 . По состоянию на 01.01.2010 инвентаризационная стоимость составляет 236 086 рублей. Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, и у него возникла обязанность по уплате данного налога за 2009 и за 2010год. Также по данным ГУПТИ и УН по Ярославской области ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 2\3 долей в квартире, расположенной по адресу 2 . Данная квартира отчуждена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 01.01.2010 инвентаризационная стоимость составляет 448 118 рублей. Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, и у него возникла обязанность по уплате данного налога за 2009 год и за 5 месяцев 2010 года. Инспекцией начислен налог на имущество за 2009 и 2010 год в размере 1187,62 руб., исходя из ставок налога, установленных п.2 Решения Муниципалитета города Ярославля «О налоге на имущество физических лиц» № 148 от 08.11.2005. Расчет размера налога за 2009 год в отношении обеих квартир в сумме 444 руб. 45 коп. является правильным, соответствует периоду нахождения имущества в собственности ответчика. Налог за 2010 год в отношении квартиры, расположенной по адресу 1 , составляет 295 руб. 10 коп, является правильным и соответствует периоду нахождения имущества в собственности ответчика. Размер налога, начисленного на квартиру, расположенную по адресу 2 , подлежит перерасчету. Поскольку данное имущество находилось в собственности ответчика в 2010 г. в течение 5 месяцев, размер налога составляет 186 руб. 70 коп. Таким образом, сумма налога за 2010 год составит 481 руб. 80 коп. В силу п.9 ст.5 указанного выше Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п.8 ст.5 Закона ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2009, 2010 год в сроки до 15.09.2010, 15.10.2010 и до 15.11.2010. В установленные законом сроки уплата налога ответчиком не произведена. В связи с этим в силу ст.70 НК РФ инспекцией в адрес ответчика было выставлено требование № от 29.11.2010. До настоящего время налог ответчиком не уплачен. В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля удовлетворить. Взыскать с Шилова Александра Васильевича налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 444 руб. 45 коп, налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 481 руб. 80 коп, всего 926 руб. 25 коп. Взыскать с Шилова Александра Васильевича государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья