Заочное решение по иску о взыскании страхового возмещения (вступило в законную силу 06.09.2011)



Дело № 2-1833/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Тюрина А.С.,

при секретаре Чеботовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестерева Д. И. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Пестерев Д.И. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 55789 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2011 г. по 24.06.2011 г. в размере 1502 рубля 73 копейки, расходов по оплате услуг оценщика в размере 2060 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходов по удостоверению полномочий представителя.

В исковом заявлении указано, что 24.05.2010 г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Пестеревым Д.И. был заключен договор страхования принадлежащего ему автомобиля «Мицубиси», рег.знак «...», по рискам «ущерб» и «хищение». 24.03.2011 г. возле дома № 2 по ул. Дачная г. Ярославля автомобиль получил повреждения в результате столкновения с автомобилями «Ниссан», рег.знак «...», под управлением ФИО 1., и ВАЗ-21110, рег.знак «...», под управлением ФИО 2. О данном происшествии истец сообщил в правоохранительные органы и страховщику, представив ему до 25.03.2011 г. все необходимые документы. Страховщик выплатил страховое возмещение с нарушением установленных Правилами страхования сроков: 06.05.2011 г. в размере 103862 рубля и 08.06.2011 г. в размере 35737 рублей, то есть всего 139599 рублей. Посчитав, что размер страховой выплаты занижен, истец обратился для проведения независимой оценки размера ущерба в ООО «Организация 1». Согласно смете указанного оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 195388 рублей 25 копеек. Истец просит произвести возмещение в полном объеме.

В судебном заседании истец Пестерев Д.И. с представителем Ворониным М.Е. иск поддержал и дал объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2010 г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Пестеревым Д.И. был заключен договор страхования принадлежащего ему автомобиля «Мицубиси», рег.знак «...», по рискам «ущерб» и «хищение».

24.03.2011 г. возле дома № 2 по ул. Дачная г. Ярославля автомобиль получил повреждения в результате столкновения с автомобилями «Ниссан», рег.знак «...», под управлением ФИО 1., и ВАЗ-21110, рег.знак «...», под управлением ФИО 2.

О наступлении страхового случая истец известил страховщика, представив все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.

Страховщик признал случай страховым, выплатив страховое возмещение в размере 139599 рублей.

Требования истца основаны на том, что, по его мнению, страховщик не выплатил страховое возмещение в полном объеме.

Согласно представленному истцом отчету независимого оценщика ООО «Организация 1», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 195388 рублей 25 копеек.

Оснований не доверять правильности произведенной оценки у суда не имеется. Ответчик своего расчета стоимости восстановительного ремонта не представил. Такое бездействие ответчика суд рассматривает как отсутствие у него возражений на требования истца, а потому суд принимает расчет истца в качестве достоверного.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в размере 55789 рубля 25 копеек.

Требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Как следует из паспорта убытка ООО «Группа Ренессанс Страхование», все необходимые документы были представлены Пестеревым Д.И. в страховую компанию 25.03.2011 г.

В соответствии с п.11.4 Правил страхования, принятых ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех обходимых документов и исполнения обязанностей, должен утвердить акт о страховом случае.

Согласно п.11.5 Правил страхования, страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней с даты утверждения акта о страховом случае.

Таким образом, выплата страхового возмещения должна была быть осуществлена страховщиком не позднее 26.04.2011 г.

В нарушение установленного Правилами страхования срока выплата страхового возмещения в неоспариваемой части произведена лишь 06.05.2011 г. в размере 103862 рубля и 08.06.2011 г. в размере 35737 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На необоснованно сбереженную сумму подлежат начислению проценты.

Расчет процентов:

За период с 27.04.2011 г. по 06.05.2011 г.: 103862 рубля х 10/360 дней х 8,25% = 238,01 рублей;

За период с 27.04.2011 г. по 08.06.2011 г.: 35737 рублей х 43/360 дней х 8,25% = 352,15 рубле.

Всего сумма процентов составляет 590 рублей 16 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за следующий период после 08.06.2011 г. суд отказывает, поскольку истец не обращался к ответчику с требованием о выплате оставшейся части, свою оценку размера ущерба не представлял, в неоспариваемой части страховое возмещение было ответчиком выплачено, а в оставшейся части между сторонами возник спор относительно размера ущерба, который разрешен судом. В силу указанных обстоятельств неосновательного сбережения денежных средств ответчиком после 08.06.2011 г. не имеется. Право на взыскание процентов у истца может возникнуть лишь с даты вступления решения суда в законную силу в случае несвоевременного исполнения его ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика в размере 2060 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждено распиской представителя в получении денег. Участие представителя было необходимым для истца, однако указанные расходы подлежат возмещению ответчиком частично, с учетом небольшой сложности дела и объема проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании) размер возмещения определяется судом в 7000 рублей. расходы по нотариальному удостоверению полномочий представителя в размере 600 рублей подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пестерева Д.И. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Пестерева Д. И. с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 55789 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 590 рублей 16 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2060 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по удостоверению полномочий представителя в размере 600 рублей и 1953 рубля 18 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин