Дело № 2-1550/11 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.07.2011г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Диуновой М.Р.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина Максима Михайловича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Васин М.М. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 2577150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день выплаты страхового возмещения, расходов по составлению заключения по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб., заказа-наряда на дефектовку транспортного средства в сумме 6200 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 21000 руб. и расходы по госпошлине 21747 руб. 85 коп.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.05.2010г. между ним, Васиным М.М., и ответчиком был заключен договор страхования имущества, по которому застраховано его транспортное средство, автомобиль <данные изъяты> по страховому риску «Автокаско» - совокупность рисков «угон» и «ущерб» в соответствии с правилами добровольного страхования. Страховая сумма составила 2700000 руб., страховая премия – 110944 руб., которая уплачена истцом в полном объеме в день заключения договора. Выгодоприобретателем по договору являлся ОАО «Нордеа Банк».

06.11.2010г., около 00 часов 04 минут произошло возгорание автомобиля В результате пожара автомобиль истца был поврежден.

Согласно заключению от 03.03.2011г., выполненному ООО 1, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 2 077107 руб., за проведение экспертизы уплачено 6000 руб.

10.11.2010г. о происшедшем он, Васин М.М., сообщил в страховую компанию, передал необходимые документы, 19.11.2010г. передал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На сегодняшний день страховое возмещение не выплачено, считает, что ответчик нарушает заключенный договор.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представляет Уваров В.С., который исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Кроме того, пояснил, что ответчик на заявление Васина М.М. никак не реагирует, возгорание автомобиля также является страховым случаем, поскольку имеет место гибель транспортного средства, истец готов передать автомобиль ответчику после выплаты страхового возмещения. Дефектовка автомобиля проходила в <адрес>, поэтому за эвакуацию автомобиля на СТОА и обратно пришлось уплатить 21000 руб. Проценты просят взыскать с 22.12.2010г. на день подачи заявления по день выплаты страхового возмещения. На сегодняшний день истец в полном объеме рассчитался с ОАО «Нордеа Банк», Васин М.М. являясь собственником автомобиля имеет право предъявлять требований к страховой компании.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования не признали, представили возражения, согласно которым Васин М.М. является ненадлежащим истцом по данному делу, поскольку выгодоприобретателем по страховому случаю является ОАО «Нордеа Банк», максимальная сумма страхового возмещения составляет 2574990 руб. за 169 дней амортизационного износа.

Представитель 3-его лица ОАО «Нордеа Банк» в суд не явился по неизвестным причинам, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 25.05.2010г. между Васиным М.М. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования имущества, по которому застрахован автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий согласно паспорта транспортного средства Васину М.М., по страховому риску «Автокаско» - совокупность рисков «угон» и «ущерб» в соответствии с правилами добровольного страхования.

Страховая сумма составила 2700000 руб., что не оспаривается ответчиком, страховая премия – 110944 руб., которая уплачена истцом в полном объеме в день заключения договора.

Выгодоприобретателем по договору являлся ОАО «Нордеа Банк», однако согласно справки, выданной банком, по состоянию на 02.06.2011г. задолженность по основному долгу и по процентам у Васина М.М. отсутствует, кредит возвращен заемщиком в полном объеме 01.06.2011г. Банк по указанному кредитному договору претензий не имеет. В адрес ответчика 02.06.2011г. истцом направлено уведомление о замене выгодоприобретателя на Васина М.М.

06.11.2010г., около 00 часов 04 минут произошло возгорание автомобиля В результате пожара автомобиль истца был поврежден.

Согласно заключению от 03.03.2011г., выполненному ООО 1, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 2 077107 руб., за проведение экспертизы уплачено 6000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором страхования, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

Однако, ответчик страховое возмещение Васину не уплатил, ссылаясь на то, что Васин М.М. ненадлежащий истец по настоящему делу.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, указанный довод является не состоятельным, не соответствует действительности.

Вместе с тем, ООО «Группа Ренессанс Страхование» не оспаривает наступление страхового случая и факт полной гибели транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта в сумме 2077107 руб. 18 коп., что составляет 77% от страховой суммы.

В соответствии с п. 11.17 Правил страхования страховое возмещение производится за вычетом амортизационного износа, размер амортизационного износа (10% за год) сторонами не оспаривается.

Как указывает ответчик, количество дней амортизационного износа составляет 169 дней, тогда как амортизационный износ начисляется с даты начала действия договора страхования по дату наступления страхового случая, т.е. с 25.05.2010г. по 06.11.2010г., что составляет 166 дней.

Поэтому суд соглашается с расчетом стороны истца, считает его правильным.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 2577150 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сторона истца считает, что начало периода просрочки 22.12.2010г., по состоянию на дату обращения с иском в суд за 168 дней просрочки проценты составляют 99220 руб. 28 коп., указанная сумма не оспаривается ответчиком и подлежит взысканию в полном объеме с учетом суммы долга перед истцом и срока неуплаты страхового возмещения.

Также с учетом суммы страхового возмещения суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов по день выплаты страхового возмещения.

Обоснованными, подтвержденными документами и подлежащими взысканию суд считает требования истца о взыскании расходов по составлению заключения по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб., заказа-наряда на дефектовку транспортного средства в сумме 6200 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 21000 руб. и расходы по госпошлине 21747 руб. 85 коп. с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд считает необходимым возложить на истца обязанность по передаче годных остатков автомобиля страховщику – ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васина Максима Михайловича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов, расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Васина Максима Михайловича страховое возмещение в сумме 2577150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 07.06.2011г. в размере 99220 руб. 28 коп. и далее начиная с 08.06.2011г. в размере 8,25% годовых от суммы основного долга в размере 2577150 руб. за каждый день просрочки до полного погашения основной суммы долга, расходы по составлению заключения по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 руб., заказа-наряда на дефектовку транспортного средства в сумме 6200 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 21000 руб. и расходы по госпошлине в размере 21747 руб. 85 коп.

Обязать Васина М.М. после получения им страхового возмещения передать годные остатки автомобиля <данные изъяты> страховщику – ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме, а ответчиком по заявлению об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья М.Р. Диунова