Дело №2-1986/11

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011год город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Березкиной Л.Л., при секретаре Жегловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области к Грехову Сергею Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области (далее ИФНС №4) обратилась в суд с иском к Грехову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 12514,98руб., пени в размере 93,85руб., а всего 12608,83руб.

Из заявления следует, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц в ИФНС №4 по ЯО. В соответствии с ст.9 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщики производят уплату налога равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября на основании уведомления, вручаемого налоговым органом.

Согласно решения Муниципального Совета Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района от 26.11.2009г. №10 «Об установлении налога на имущество физических лиц» на территории округа ставка налога на имущество от суммарной стоимости имущества жилого помещения от 300тыс.руб до 500,0руб. установлена в размере 0,2%; на нежилые помещения свыше 500тыс. руб. – ставка 0,5%.

В соответствии с ФЗ РФ от 28.11.2009г. №283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» налогоплательщики налога на имущество уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

По имеющимся сведениям регистрирующего органа у ответчика имеется имущество - прочие строения стоимостью 10011983руб. доля ?, на которое был начислен налог в сумме 25029,96руб.; жилой дом стоимостью 918553,00руб. доля 500/1000, на который начислен налог за 2010год в сумме 918,55руб. Расчет налога за 2010год указан в налоговом уведомлении (25948,51:1=12974,26руб.) по сроку уплаты 15.09.2010г.

В связи с несвоевременной уплаты налога на имущество за период с 16.09.2010г. по 13.10.2010г. начислены пени в сумме 93,85руб.

Ответчику направлено уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010год от 19.06.2010г. №226987, которое направлено заказным письмом, что подтверждается выпиской из реестра заказных писем. В установленные сроки - по сроку уплаты 15.09.2010г. в сумме 12514,98руб. ( с учетом частичной уплаты налога) ответчик налог не уплатил налог не уплатил.

В соответствии с ст.69 НК РФ должнику было направлено требование от 13.10.2010г. №191805 об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не уплачены.

Заочным решением данного суда от 23.06.2011г. иск был удовлетворен.

Определением Ленинского районного суда г.Ярославля от 02.08.2011г. заочное решение от 23.06.11г. было отменено, дело возобновлено к рассмотрению по существу.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без своего участия.

Из представленного истцом заявления следует, что Грехов С.В. является индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения. Инспекцией в адрес Грехова С.В. направлено письмо от 20.07.2011г. №11-26/134792 с разъяснением, что для получения льготы по налогу на имущество ему необходимо представить в инспекцию документы, подтверждающие факт использования объектов недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности 2009год была предоставлена льгота. По данному делу налог на имущество взыскивается инспекцией за 2010год. За 2009год ответчику была предоставлена льгота на основании представленных в инспекцию документов. Право на льготу необходимо подтверждать ежегодно.

Представитель ответчика по доверенности Демьянчук А.Б. не согласен с исковыми требованиями. Пояснил, что Грехов С.В. является индивидуальным предпринимателем. У него на праве собственности имеется недвижимое имущество: жилой дом <адрес>, и ? доля в праве на нежилое помещения <адрес>.

Налог на имущество физических лиц за жилой дом им уплачен в полном объеме согласно налоговому уведомлению №226987 в сумме 918,55руб. В части взыскания налога на имущество – нежилое помещение (скотный двор) исковые требования не признает в связи с тем, что ответчик как индивидуальный предприниматель с 02.10.2007г. зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5. В соответствии с Уведомлением о возможности применения упрощенной системы налогообложения от 03.10.2007г. №5001 он с 02.10.2007г. применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы». Не согласен с доводами истца, о том, что упрощенная система налогообложения является льготой, и надо ежегодно подтверждать документально о своих правах. Все необходимые документы имеются в ИФНС №5. Налоговые органы составляют единую систему, в которую входят все территориальные органы, и вся информация о предпринимателях имеется в базе данных ИФНС. Нежилое помещение (скотный двор) сдается им в аренду, на что имеется соответствующие договоры, в связи с этим он оплачивает только налог на доходы. Замечаний налогового органа по налогу на доходы не имеется. Применение упрощенной системы налогообложения освобождает его как физическое лицо (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности) от оплаты налога на имущество физических лиц в соответствии с п.3 ст.346.11 НК РФ, и не носит заявительный характер, обязывающий его ежегодно что-то подтверждать.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что Грехов имеет статус индивидуального предпринимателя с 02.10.2007г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области №307760427500024.

Ответчик имеет на праве собственности жилой дом <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению №226987 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010год (л.д.12) налогоплательщику был начислен налог в сумме 918руб.55коп. за жилой дом, и 25029,96руб. за иное строение в <адрес> всего на сумму 25948,51руб. Из них к уплате по сроку 15.09.2010г. суммы 12974,26руб., и уплате по сроку 15.11.2010г. суммы 12974,25руб.

В соответствии с налоговым требованием №191805 (л.д.5) недоимка за два объекта налогообложения составляет 12974,26руб. и пени 109,44руб. (размер суммы налога соответствует начисленному налогу на имущество по сроку уплаты 15.09.2010г.)

Иск заявлен на сумму неуплаченного налога на имущество на два объекта налогообложения, подлежащего оплате по сроку на 15.09.2010г. Однако сумма к взысканию выставлена в размере 12514,98руб., что соответствует размеру уплаты налога за объект налогообложения - прочие строения (скотный двор), подлежащего уплате 15.09.2010г. (общая сумма налога 25948,51руб. разделена на два платежа, из которых в каждый платеж входит половина суммы налога за жилой дом 459,28руб, и половина за прочие строения – 12514,98руб.)

В судебном заседании представителем истца представлены платежные документы по оплате Греховым С.В. налога на имущество физических лиц за недвижимое имущество – жилой дом <адрес>, в размере 918,55руб., что подтверждается квитанциями и банковскими чеками от 11.08.11г.

В связи с тем, что оплата налога на имущество физических лиц ответчиком произведена, а также в связи с тем, что требований по уплате налога на имущество физических лиц за жилой дом не предъявлены, оснований для взыскания данного налога не имеется.

Исковые требования в части взыскания налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения – прочие строения (скотный двор) в сумме 12514,98руб. не подлежат удовлетворению.

Как физическое лицо Грехов С.В. освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц на основании п.2 ст. 346.11 НК РФ в связи с тем, что он как индивидуальный предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «Доходы». Объект налогообложения – прочие строения (скотный двор) по адресу: <адрес> используется ответчиком для предпринимательской деятельности, сдается в аренду. Данные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области №307760427500024; Уведомлением о возможности применения упрощенной системы налогообложения от 03.10.2007г. №5001, договорами аренды на помещение в <адрес> от 01.01.2010г., от 01.07.2010г., действующими в 2010году. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями не является льготой, а является предусмотренным законом правом этого лица.

Споры между налоговыми органами и индивидуальными предпринимателями рассматриваются в Арбитражном суде.

По данному делу оснований для взыскания указанного налога на имущество физических лиц и пеней с Грехова С.В. как с физического лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области к Грехову Сергею Викторовичу о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010год отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10дней.

Судья: