Дело № 2-1274/11 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Диуновой М.Р., при секретаре Волковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русь-Банк» к Евстифееву Валерию Валентиновичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к Евстифееву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В обоснование своих требований истец указывает, что 14.02.2008 г. между банком и Евстифеевым В.В. был заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600000 руб. сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляются в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, размер аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 21981 руб. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. С декабря 2009 года заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. В соответствии с п. 5.3.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора. По состоянию на 26.04.2011 г. задолженность заемщика составила 315149,81 руб., в том числе 291586,87 руб. задолженность по основному долгу, 23562,94 руб. – задолженности по процентам. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6351,50 руб. Представитель истца Муханова Н.А. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя стороны истца в связи с невозможностью явиться в судебное заседание. Ответчик Евстифеев В.В. в судебном заседании с суммой исковых требований согласился. При этом полагал, что взыскание должно быть обращено на заложенное имущество по договору залога, заключенного иным лицом с банком. Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что 14.02.2008 г. между ОАО «Русь-Банк» и Евстифеевым В.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 600000 руб., сроком на 36 месяцев, считая от даты заключения настоящего договора до 14 февраля 2011 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 19 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляется заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 21981 руб. Оплата ежемесячного платежа осуществляется 14 числа каждого месяца. Согласно расчету задолженности, а также выпискам по лицевым счетам заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, задолженность по состоянию на 26.04.2011 г. составляет 315149,81 руб., из них 291586,87 руб. задолженность по основному долгу, 20536,26 руб. задолженность по процентам; 3026,68 руб. задолженность по процентам за просроченный кредит. В силу п. 5.3.3. кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей сумму кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней. Требование банка о досрочном возврате кредита направлялось заемщику 05.04.2010 г., не было исполнено им в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что Евстифеев В.В. надлежащим образом не исполняет обязательства, принятые на себя на основании кредитного договора. Евстифеев В.В. не оспаривал факт ненадлежащего исполнения им обязательств по договору. Доводы ответчика о том, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор залога, он полагает необходимым обратить взыскание по кредитному договору на данное имущество, при рассмотрении дела правового значения не имеют. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Истец, обладая полной гражданской процессуальной правосубъектностью, самостоятельно определяет, какое его право требует юрисдикционной защиты, исходя из этого, формулирует исковые требования. Суд согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования ОАО «Русь-Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6351,50 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Русь-Банк» к Евстифееву Валерию Валентиновичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Евстифеева Валерия Валентиновича в пользу открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2008 г.: 291 586 руб. 87 коп. задолженность по основному долгу, 23562 руб. 94 коп. задолженность по процентам, а всего 315149 руб. 81 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6351 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.Р. Диунова