Дело №2-2049/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года город Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Маренниковой М.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Собственник» к Бадоеву Тито Латифовичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Собственник» обратилось в суд с иском к Бадоеву Т.Л. о взыскании задолженности в размере 83.394 руб. 55 коп., взыскании судебных расходов в размере 15.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.702 руб.

При обращении в суд истец указал адрес ответчика Бадоева Т.Л.: <адрес>, однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес> то есть на территории Красноперекопского района г.Ярославля.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шунникова Н.М. заявила ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Ответчик Бадоев Т.Л. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель истца ТСЖ «Собственник» по доверенности Поташова Е.С. возражала против передачи дела по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля, поскольку фактически ответчик проживает на территории Ленинского района г. Ярославля, а именно по адресу : <адрес>

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Бадоев Т.Л. согласно сообщения ОАСР УФМС России ЯО, зарегистрирован по адресу: <адрес>

<адрес> находится на территории Красноперекопского района г. Ярославля, а не в Ленинском районе г. Ярославля.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то данное дело в силу вышеизложенного подлежит передаче по подсудности в Красноперкопский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Собственник» к Бадоеву Тито Латифовичу о взыскании задолженности на рассмотрение по подсудности в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней.

Судья п/п

Копия верна:

Судья М.В. Маренникова