Дело № 2-1910/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

при секретаре Зайцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения г.Ярославля к Моренову Дмитрию Борисовичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Ярославской области Центр занятости населения г.Ярославля обратилось в суд с иском к Моренову Д.Б. о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ним и гражданином Мореновым Д.Б., имеющим статус индивидуального предпринимателя и открывшим собственное дело в рамках областной целевой программы «Обеспечение мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Ярославской области в 2009г.», был заключен договор № 4 РМ от 15.03.2010г. о стимулировании создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест. Указанный договор был заключен в рамках Постановления Правительства Ярославской области от 22.12.2009г. № 1200-п «О региональной адресной программе дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда Ярославской области на 2010г.».

В соответствии с условиями заключенного договора, Центр занятости населения г.Ярославля выделил Моренову Д.Б. финансовые средства в размере <данные изъяты> руб. в целях создания дополнительного рабочего места при условии трудоустройства на созданное рабочее место безработного гражданина по направлению Центра занятости населения, а Моренов Д.Б. принял обязательства создать одно дополнительное рабочее место и трудоустроить на это место безработного гражданина по направлению Центра занятости населения. Кроме того, Моренов обязался сообщить в Центр занятости населения в трехдневный срок о расторжении трудового договора с работником, трудоустроенным по направлению Центра занятости населения и принять на это место другого безработного гражданина по направлению Центра занятости населения. Ответственность за нарушение указанного обязательство заключается в возврате Мореновым Д.Б. предоставленных денежных средств в полном объеме.

Согласно приказа о приеме на работу от 18.03.2010г., Моренов Д.Б. принял на работу ФИО3, заключив с ним трудовой договор от 18.03.2010г.

30.03.2010г. на расчетный счет Моренова Д.Б. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с приказом о прекращении трудового договора от 30.06.2010г., Моренов Д.Б. произвел увольнение работника по инициативе последнего, сообщив о данном факте в Центр занятости населения лишь 18.11.2010г.

В связи с изложенным Центр занятости населения просит взыскать с Моренова Д.Б. полученные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

На рассмотрение участников процесса судом был поставлен вопрос о подведомственности настоящего спора.

Представитель истца по доверенности Кот М.В. считает, что спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку не связан с экономической деятельностью, а вытекает из отношений по занятости населения.

Ответчик Моренов Д.Б. оставил вопрос о подведомственности спора на усмотрение суда.

Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Между Центром занятости населения и Мореновым Д.Б. 15.03.2010г. заключен договор о стимулировании создания безработными гражданами, открывшими собственное дело дополнительных рабочих мест.

С 25.09.2009г. Моренов Д.Б. имеет статус индивидуального предпринимателя.

Фактически данный договор заключен между Центром занятости населения г.Ярославля и Мореновым Д.Б., как индивидуальным предпринимателем, поскольку последний, именно как индивидуальный предприниматель взял на себя обязательство по созданию дополнительного рабочего места и трудоустройству гражданина по направлению Центра занятости населения г.Ярославля. Моренову Д.Б., как индивидуальному предпринимателю выделялись финансовые средства на стимулирование создания дополнительных рабочих мест. Данный спор вытекает из экономической деятельности 2-х лиц.

Таким образом, суд считает, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку данный спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 223-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения г.Ярославля к Моренову Дмитрию Борисовичу о взыскании денежной суммы прекратить.

Разъяснить Государственному казенному учреждению Ярославской области Центр занятости населения г.Ярославля право на обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.