именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Задворновой Т.Д.

при секретаре Зайцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городничева Валентина Николаевича к Государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являлась инвалидом I группы.

Согласно индивидуальной программы реабилитации инвалида (далее ИПР) от 19.10.2010 года ФИО1 рекомендовано техническое средство реабилитации памперсы, размер L, впитываемостью 2700 мл., 3 штуки в сутки, бессрочно, и противопролежневый матрац.

19.10.2010 года представитель ФИО1, ее супруг Городничев В.Н., действующий по доверенности, обратился в Государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ ЯРО ФСС РФ) с заявлением о предоставлении технических средств реабилитации ФИО1 однако ему было отказано ввиду отсутствия денежных средств федерального бюджета на указанные цели. Городничеву В.Н. было рекомендовано приобрести средства реабилитации за счет собственных средств с последующим возмещением за счет средств Фонда.

08.11.2010 года Городничев В.Н. в интересах ФИО1 обратился в ГУ ЯРО ФСС РФ с заявлением компенсации расходов по приобретению технических средств реабилитации – памперсов и противопролежневого матраса в общей сумме <данные изъяты> рубля.

09.11.2010 года ФИО1 скончалась.

Городничев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ЯРО ФСС РФ с требованием о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец Городничев В.Н. и третьи лица на стороне истца Городничев В.В. и Павлова Г.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Городничев В.В. и Павлова Г.В. пояснили, что являются детьми ФИО1 и Городничева В.Н., не возражали против взыскания компенсации в пользу отца.

Представители ответчика Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Уксусова Я.В. и Развий Л.Н., действующие по доверенностям, исковые требования не признали, указав, что в состав наследства входят лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Недополученные при жизни инвалида суммы компенсаций за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации не являются таковыми, следовательно, требования Городничева В.Н. удовлетворению не подлежат. Также представители ответчика указали, что не подлежат удовлетворению исковые требования о возмещении судебных расходов, поскольку данные денежные средств могут пойти на компенсацию расходов по приобретению технических средств реабилитации другим инвалидам.

Выслушав пояснения сторон, третьих лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Городничева В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 являлась инвалидом I группы.

Согласно индивидуальной ИПР от 19.10.2010 года ФИО1 рекомендовано техническое средство реабилитации - памперсы, размер L, впитываемостью 2700 мл., 3 штуки в сутки, бессрочно, и противопролежневый матрац.

19.10.2010 года ФИО2 была выдана доверенность на представление ее интересов в ГУ ЯРО ФСС РФ ее супругу Городничеву В.Н.

19.10.2010 года представитель ФИО1, ее супруг Городничев В.Н., действующий по доверенности, обратился в ГУ ЯРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении технических средств реабилитации ФИО1, однако ему было отказано ввиду отсутствия денежных средств федерального бюджета на указанные цели. Городничеву В.Н. было рекомендовано приобрести средства реабилитации за счет собственных средств с последующим возмещением за счет средств Фонда.

Городничевыми за счет собственных средств были приобретены памперсы на сумму <данные изъяты> руб. и противопролежневый матрас, тоимостью <данные изъяты>.

08.11.2010 года Городничев В.Н. в интересах ФИО1 обратился в ГУ ЯРО ФСС РФ с заявлением компенсации расходов по приобретению технических средств реабилитации в сумме <данные изъяты> рубля.

09.11.2010 года ФИО1 скончалась, в связи с чем, Городнчеву В.Н. было отказано в выплате компенсации.

В соответствии со ст.ст. 11, 11.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» № 181-ФЗ от 24.11.1995г., к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся специальные средства для самообслуживания, специальные средства для ухода. Индивидуальная программа реабилитация инвалида - разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями, медико-социальной экспертизы комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Если предусмотренное индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации либо услуга не могут быть предоставлены инвалиду или если инвалид приобрел соответствующее средство либо оплатил услугу за собственный счет, то ему выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства реабилитации, услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования РФ.

В соответствии с п. 2 и п. 7 «Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240 (в редакции от 07.04.2008г.), обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее - программа реабилитации).

В случае если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением).

Судом установлено, что ФИО1 в предоставлении средств технической реабилитации Фондом социального страхования было отказано ввиду отсутствия денежных средств. В связи с чем ФИО1 при жизни были приобретены средства технической реабилитации, рекомендованные ИПР.

Подтверждающие приобретение средств технической реабилитации документы (товарные и кассовые чеки), а также заявление о выплате компенсации были предоставлены в Фонд ДД.ММ.ГГГГ.

Нуждаемость ФИО1 в технических средствах реабилитации – памперсах и противопролежневом матраце – ответчиком не оспаривается, на основании чего суд делает вывод о том, что заявление представителя ФИО1 Городничева В.Н., поданное в ГУ ЯРО ФСС РФ 08.11.2010 года подлежало удовлетворению, а компенсация – выплате.

Поскольку ФИО1 являлась инвалидом 1 группы, лежачей больной, технические средства реабилитации были приобретены ее супругом Городничевым В.Н.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1).

Судом установлено, что Городничев В.Н. являлся супругом скончавшейся ФИО1, проживал совместно с ней и в силу ст. 1183 ГК РФ имеет право на получение причитающихся ФИО1 компенсаций.

Таким образом, с ГУ ЯРО ФСС РФ в пользу Городничева В.Н. подлежит взысканию компенсация за самостоятельно приобретенные средства реабилитации в размере <данные изъяты> рублей – за приобретение памперсов, <данные изъяты> – за приобретение противопролежнего матраца.

Также суд считает законными и обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов за составление искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлен договор оказания услуг, а также кассовый чек, согласно которым он за составление искового заявления в суд понес расходы в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма является объективной и соразмерной проделанной представителем работе.

Суд не принимает доводы ответчика, касающиеся того, что данные денежные средства могли бы быть использованы Фондом для приобретения технических средств реабилитации другим инвалидам, поскольку они не имеют правового значения и не основаны на законе. Расходы на услуги представителя подлежат возмещению не за счет средств, предназначенных на выплату компенсации за приобретение технических средств реабилитации, поскольку они носят целевой характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Городничева Валентина Николаевича к Государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования в пользу Городничева Валентина Николаевича компенсацию за самостоятельно приобретенные средства реабилитации в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ярославля.

Судья