<данные изъяты> Дело № 2-1978/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 г. г.Ярославль Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Брюквина С.В. при секретаре Карасевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля к Пушкарь Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля (далее – ГКУ ЯО ЦЗН г.Ярославля) обратилось в суд с иском к Пушкарь Т.Н. о взыскании денежных средств в сумме 58.800 рублей. В обоснование иска указано, что между ГКУ ЯО ЦЗН г.Ярославля и Пушкарь Т.Н. 15.09.2009 был заключен договор по содействию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. В соответствии с п. 2.2.4 данного договора Пушкарь Т.Н. выделены денежные средства в размере 58.800 рублей в целях организации предпринимательской деятельности в качестве субъекта малого предпринимательства. Пушкарь Т.Н. приняла на себя ряд обязательств. В случае нецелевого использования предоставленных Пушкарь Т.Н. денежных средств они подлежат возврату в полном объеме. 23.09.2009 Пушкарь Т.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя - №. Местом её жительства является адрес 1. 07.09.2011 ГКУ ЯО ЦЗН г.Ярославля потребовало от Пушкарь Т.Н. предъявить документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности. На данное требование ответчик не отреагировала, поэтому было направлено еще одно требование о предоставлении документов либо о возврате денежных средств в размере 58.800 руб. данное требование ответчиком не исполнено. Налоговую отчетность в УФНС по ЯО за 2009 год Пушкарь Т.Н. не представляла. В процессе проверки на предмет установления в действиях признаков состава преступления опросить Пушкарь Т.Н. не представилось возможным. По извещениям Пушкарь Т.Н. не являлась. Истец считает, что Пушкарь Т.Н. не осуществляла предпринимательскую деятельность в течение одного календарного года с момента заключения договора, следовательно, использовала выделенные финансовые средства в размере 58.800 рублей не для организации и ведения предпринимательской деятельности, что является нарушением существенных условий договора. На основании этого истец просит взыскать с Пушкарь Т.Н. денежные средства в размере 58.800 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО 1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 48.000 рублей, поскольку 31.08.2011 ответчик перечислила на банковский счет истца 10.800 рублей, не возражает против предоставления Пушкарь Т.Н. рассрочки исполнения решения сроком не более 12 месяцев. Ответчик Пушкарь Т.Н. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При этом ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении ей рассрочки исполнения решения, поскольку она является пенсионером, получает пенсию по старости в размере 7.671 рублей 26 копеек, находится в тяжелом материальном положении. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, так как оно законно и обосновано, является его доброй волей, не противоречит чьим-либо правам и интересам. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В настоящее время статус индивидуального предпринимателя ответчиком прекращен. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поэтому суд считает необходимым исковые требования Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля к Пушкарь Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств удовлетворить. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Ответчик является пенсионером, не работает, иного дохода, кроме пенсии не имеет. Истец не возражает против предоставления рассрочки исполнения решения. На основании этого суд считает возможным удовлетворить ходатайство и предоставить Пушкарь Т.Н. рассрочку исполнения решения сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячно 4000 рублей до конца платежного месяца, начиная с сентября 2011 г. В соответствии со ст. 333.19 п.1 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Суд считает, что размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, может быть снижен до 400 рублей с учетом ее материального положения. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля удовлетворить. Взыскать с Пушкарь Татьяны Николаевны в пользу Государственного казенного учреждения Ярославской области Центр занятости населения города Ярославля 48.000 рублей. Предоставить Пушкарь Татьяне Николаевне рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячно 4.000 рублей до конца платежного месяца, начиная с сентября 2011 г. Взыскать с Пушкарь Татьяны Николаевны госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский райсуд г.Ярославля. Судья Брюквина С.В.